Page 441 - temel-haklar
P. 441

B. Ön İnceleme Süreci

               2) Yapılan ön inceleme neticesinde; şikâyet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
            şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıl-
            dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
            nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun bu-
            lunmadığı tespit edilmiştir.
               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) İstanbul Maltepe İlçesi Başıbüyük Fındıklı Mahallesi ... pafta, ...
            ada ... parsel sayılı taşınmazın maliki tarafından yapılan şikâyet baş-
            vurusunda özetle;
               3.1) Şikayet başvurucusunun 1987 tarihinde arsa olarak satın aldı-
            ğı şikayet konusu taşınmazı 2003 tarihinde satmak istemesi üzerine
            Maltepe Belediye Başkanlığından taşınmazın eğitim alanı içinde kal-
            dığını öğrendiğini, bahse konu taşınmazın imar planında ‘ortaöğretim
            alanı’ olarak ayrılmış olması nedeniyle 20/08/2013 tarihli dilekçesi ile
            İstanbul Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü’ne başvurarak mağduriye-
            tinin giderilmesini istediğini,
               3.2) İstanbul Valilik makamının 20/02/2014 tarihli ve 11231 sa-
            yılı yazısı ile uzlaşmaya davet edildiğini ancak 06/03/2014 tarihinde
            gerçekleştirilen toplantıda uzlaşma sağlanamadığını, uzlaşma görüş-
            melerinin “uzlaşamama” şeklinde sonuçlanmasından sonra şikayetçi
            tarafından tekrar başvuruda bulunarak uzlaşma talebini idareye ilet-
            tiğini ve 17/02/2015 tarihinde de uzlaşma sağlanarak “Uzlaşma Tuta-
            nağının” tanzim ve imza edildiğini,
               3.3) Şikayet konusu taşınmazın, dosya içinde bulunan imar durum
            belgesinden 15/02/2008 tarihinde “ ortaöğretim tesisi alanı” içine alın-
            dığını ve planların 13/09/2009 tarihinde tastik edilerek 18/11/2011
            tarihinde kesinleştiğini, uzlaşma tarihi olan 17/02/2015 tarihinden
            itibaren taşınmazın bedelinin ödenmemesi üzerine, şikayetçi tara-
            fından 24/10/2015 tarihinde tekrar başvuruda bulunulduğu, kamu-
            laştırma bedelinin ödenmesine ilişkin talebine idarenin 24/11/2015
            tarih ve 12068457 sayılı yazısı ile “ödenek talebinde bulunulduğunu,





           436   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   436   437   438   439   440   441   442   443   444   445   446