Page 534 - temel-haklar
P. 534

(üçüncü kişi) nezdindeki alacağı için haciz ihbarnamesinin çıkarıldığı
            ve alacağın OYAK nezdinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu yasal prose-
            dürün sonuçları dikkate alındığında “haciz ihbarnamesi” nin muha-
            tabı olan şikayet olunan kurumun, öngörülen prosedüre uymaması
            halinde cezai ve hukuki sorumluluğunun söz konusu olacağı açıktır.
               12. Diğer taraftan şikayetçinin ödenmemiş borçları nedeniyle
            OYAK’a intikal eden söz konusu haciz ihbarnamelerine ilişkin, icra ve
            iflas mevzuatı uyarınca yapılması gerekli işlemlerin Kurum tarafından
            yerine getirildiği ve şikayetçi adına tahakkuk etmiş alacakların ta-
            lepte bulunan icra müdürlüklerine gönderildiği, bu ödemeler sonrası
            kalan paranın ise şikayetçinin banka hesabına yatırıldığı, başvurucu-
            nun TSK’dan ilişiğinin kesildiğinin kurumca öğrenilmesine müteaki-
            ben bildirdiği adrese yapılacak işlemle ilgili yazının gönderildiği bu
            nedenle şikayetçinin, iş akdinin feshedildiğine ilişkin olarak OYAK’ın
            kendisini haberdar etmediğini iddiasının gerçeği yansıtmadığı ayrıca
            başvuranın borcundan dolayı vermiş olduğu senedin, kendisine haber
            verilmeden icra yoluyla kurumdaki paradan tahsil edilmesine ilişkin
            şikayet edilen idarenin herhangi bir bildirim yükümlülüğünün bulun-
            madığı göz önüne alındığında, şikayetçi hakkında takip hukuku çerçe-
            vesinde tesis edilen işlemlerde hukuka ve hakkaniyet ölçütlerine aykırı
            bir hususun bulunmadığı kanaat ve sonucuna varılmıştır.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT
                 A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

               13) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
            dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
            kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır
               B. Yargı Yolu
               14) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
            Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
            ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
            rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
            Denetçiliği Kurumu Kanununun  20 inci maddesinin ikinci fıkrası





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  529
   529   530   531   532   533   534   535   536   537   538   539