Page 500 - yargi-ozel-raporu

yüksek mahkeme üyeleri dâhil herkesin telefonlarının dinlenildiği;
bu dinlemeler sonucu muhalefet partisine mensup kişilerin özel ha-
yatlarına ilişkin kayıtlar yapılıp, bu doğrultuda oluşturulan kasetle-
rin internet üzerinden yayınlandığı; Türkiye’de gizli (yasa dışı) ya-
pılanmanın yargı teşkilatına egemen olduğu dönemde (2010-2014
yılları arasında) 297.000 adli, 569.000 istihbari olmak üzere toplam
866.000 kişinin telefonlarının mahkeme kararıyla dinlenildiği; bu
kararların usulsüz verildiği; ayrıca 866.000 kişinin dışında mahke-
me kararı olmaksızın binlerce kişiye ait telefonların da dinlenildiği;
telefon konuşması olmaksızın ortam dinlenmesi de yapıldığı tespit
edilmiş ve bunlarla ilgili Cumhuriyet savcıları kamu davaları açmış-
tır. Kült grubun mensuplarının bu birimlerden uzaklaştırılmasıyla
24/03/2014 ila 12/10/2015 tarihleri arasında ülkemizde 1557 adli,
15.781 istihbarı olmak üzere dinleme yapıldığı göz önünde bulun-
durulduğunda, bu hususun ülkemizde yaşanılanları anlamak için
yalnız başına yeterli olduğu anlaşılmaktadır.

(1018) 2010 ve 2014 yılları arasında HSYK’ya … ist yapıya men-
sup kişilerin hâkim olduğu, bu zaman diliminde hâkim ve savcıların
önemli bir bölümü atama, nakil, emekli ve ihraç edilme nedeniyle
mağdur edilmiş, bu mağduriyetin tespiti üzerine 12 Ekim 2014 ta-
rihinde yapılan seçimle işbaşına gelen HSYK tarafından, bu kişilerin
durumları yeniden incelenerek (disiplin cezalarının yeniden incelen-
mesine dair çıkarılan kanun hükümleri çerçevesinde) birçok yargı
mensubunun mağduriyeti giderilmiştir.
586
(1019) Son olarak, askeri yargıda benzer yapılanmaların olduğu
iddia edilmiş olup, bu iddiaların emir komuta zinciri ve hukukun
içinde kalınarak aydınlatılması, bu töhmetin bertaraf edilmesi ge-
rekmektedir. Yetkililerin bu iddialara duyarsız kalmayacakları, sivil
yargıda olduğu gibi bu yapılanma tespit edildiğinde gereğinin yapı- Bölüm 11 Yargıda Gizli (Yasa Dışı) Yapılanma
lacağı beklenmektedir. En azından gereken yapılmışsa şeffaf devlet
gereği kamuoyuna açıklanması gerekmektedir.

586 “Türk Yargısındaki Yeni Gelişmeler Raporu”, http://www.coe.int/t/DGHL/
cooperation/ccpe/profiles/EN_TURKR_APOR%202.asp(ErişimTarihi:
11/05/2016)

473