Page 78 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 78
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
Başvurunun inceleme ve araştırma aşamasında gerek dostane çözüm yoluna gidilebilmesi gerekse
başvurunun incelenebilmesini teminen 08/02/2018 tarihli ve E.1700 sayılı yazımız ile Sosyal
Güvenlik Kurumu Başkanlığından şikâyete ilişkin bilgi, belge ve açıklamalar istenmiştir. SGK
Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nden alınan 09/03/2018 tarihli yazıda özetle, yazımız
üzerine yeniden bir değerlendirme yapılması amacıyla şikâyete konu hususa ilişkin 02/02/2018
tarihli yazılarıyla Özelleştirme İdaresi Başkanlığından görüş bildirilmesinin istendiği, alınacak
cevabi yazıya istinaden yeni bir değerlendirmeye gidileceği bildirilmiştir. Nitekim SGK Emeklilik
Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nden alınan 27/03/2018 tarihli yazıda Özelleştirme İdaresi
Başkanlığından alınan 05/03/2018 tarihli yazıya istinaden yeniden yapılan değerlendirme sonucu
başvurana 28/10/1991 ile 2/8/2004 tarihleri arasında 4/1-(a) kapsamında geçen 12 yıl 7 ay 8 gün
(4538 gün) hizmet süresi ile daha önce ödenen emekli ikramiyesinden arta kalan 9 ay ile birlikte
toplam 13 yıl 5 ay 8 gün hizmetinin 13 tam yılına karşılık 43.416,67 TL emekli ikramiyesinin
19/03/2018 tarihli ve 4841098 sayılı ödeme emri ile gönderildiği, 23/03/2018 tarihli yazı ile de
başvurana bilgi verildiği belirtilmiştir. Başvuranın, kendisiyle 02/04/2018 tarihinde yapılan telefon
görüşmesinde emekli ikramiyesini aldığını ve şikâyetinin çözüme kavuştuğunu ifade etmesi üzerine
şikâyetin dostane çözümle sona erdiği anlaşılmıştır.
10
Kopya Gerekçesiyle İptal Edilen Sınavlarının Geçerli Sayılması
Başvuran vekili tarafından Kurumumuza yapılan başvuruda, şikâyetçinin Anadolu Üniversitesi
Açıöğretim Fakültesinde yükseköğrenimini sürdürdüğünü, 2017-2018 eğitim öğretim yılı
Açıköğretim Programları güz dönemi SOS319U - Türkiye'nin Toplumsal Yapısı, ÇEK405U –
Sosyal Güvenlik, SHZ203U – Yaşlı ve Hasta Bakım Hizmetleri, TAR201U Atatürk İlkeleri ve
İnkılap Tarihi dersleri 1. ara sınavına girdiğini, ancak sınav sonuçları açıklandığında sınavlarının
kural ihlali nedeniyle geçersiz sayıldığını öğrendiklerini, müvekkilinin sınavın geçersiz sayılmasını
gerektirecek herhangi bir tutum ve davranış içerisinde bulunmadığını belirterek, müvekkilinin
sınavlarının geçerli sayılmasını talep etmektedir.
Başvuranın iddialarıyla ilgili olarak, Anadolu Üniversitesi Rektörlüğünden 07/03/2018 tarihli ve
3716 sayılı yazı ile bilgi ve belge talep edilmiştir. Anadolu Üniversitesi Rektörlüğü, başvuran
hakkındaki, tüm bilgi ve belgeleri 15/03/2018 tarih ve 34303 sayılı yazısıyla Kurumumuza
ulaştırmıştır. Bu bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde, başvuranın 2017-2018 öğretim yılı 25-
26 Kasım 2017 tarihlerinde yapılan Güz Dönemi ara sınavlarında Anadolu Üniversitesi
Açıköğretim, İktisat ve İşletme Fakülteleri Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği’nin 12/2 maddesi
gerekçe gösterilerek, toplu kopya, bireysel kopya ve sınav kuralı ihlali yapan ve sınav düzenini
bozan öğrenci hüviyetine sokularak sınavının geçersiz sayıldığı bildirilmiştir.
Ancak, yapılan detaylı inceleme ve araştırma neticesinde; başvuranın girmiş olduğu sınavda salon
görevlilerince başvurana yönelik herhangi bir tutanak tutulmadığı, dolayısıyla idare tarafından
başvuranın sınav başlangıcından sonuna kadar kuralları aksattığına dair somut bir bilgi ve belge
sunulamadığı, aksine sınavın gerçekleştirildiği 26/11/2017 tarihinden çok sonra 04/12/2017
tarihinde tutulan sınav tutanağı formuyla, sınav anında tutulan herhangi bir belge olmadan sınav
komisyonunca alınan kararla öğrencinin sınavının iptaline karar verildiği anlaşılmıştır. Ayrıca, söz
konusu sınavda görev alan sınav görevlilerinin görevlerini tam manasıyla yapmadıklarından aynı
komisyonca uyarılmalarına karar verildiği de görülmüştür. Kurumumuzca gerçekleştirilen
incelemeden sonra Anadolu Üniversitesi yetkilileri ile görüşme yapılarak; başvuranın sınavının
geçersiz sayılmasına yönelik tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu vurgulanmış, öğrenciye ait
sınav evrakının yeniden incelenmesi ve idarece yeni bir işlem tesis edilmesi gerektiği hususları
10 2018/148 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 04/04/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı
2018 6 AYLIK FAALİYET RAPORU
77