Page 82 - KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
P. 82

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU


              Dostane çözüm girişimleri neticesinde, Silifke Belediye Başkanlığının 11/04/2018 tarih ve E.8687
              sayılı  yazısı  ile  şikâyete  konu  meskenin  İlçe  Müftülüğünün  talebi  üzerine  Belediye  Meclisinin
              02/04/2018  tarihli  ve  2018/66  sayılı  kararı  gereği  İlçe  Müftülüğünce  cami  lojmanı  olarak
              kullanılması amacıyla 10 yıl süreyle tahsis edildiği, Belediye tarafından herhangi bir tahliye işlemi
              yapılmayacağı anlaşılmış olup dosya hakkında Dostane Çözüm Kararı  verilmiştir.
                                                                                 18

              Eğitim Öğretim Desteği Hakkında
              Başvuran,  her  iki  kızı  için  de  eğitim  ve  öğretim  desteğinden  yararlanma  hakkı  kazandığını,
              27/01/2018  tarihinde  desteğin  ilk  taksitinin  ödendiğini,  22/02/2018  tarihinde  okul  yönetimi
              tarafından Bolu İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 18396746-405.01-E.1755188 sayılı yazısı ile her iki
              kızı için de eğitim ve öğretim desteğinin kesildiğinin bildirildiğini, ilgili idare ile yazışma yaptığını
              ancak  söz  konusu  desteğin  kesilme  nedenini  öğrenemediğini,  başvuru  evrakları  arasında  yanlış
              beyanlarının bulunmadığını, okul yönetimiyle yaptığı görüşme neticesinde, okul yönetiminin söz
              konusu desteğin kesilme nedeni olarak Mal Müdürlüğünden alınması gereken belgenin alınmamış
              olabileceğinin söylendiğini, 2017 yılı e-kılavuzunun 7 nci sayfasında ifade edilen “herhangi bir gelir
              beyan etmeyen anne, baba veya veli – vasi ise; Mal Müdürlükleri, Sosyal Güvenlik Kurumlarından
              2017 yılında gelir getirici herhangi bir işi olmadığına dair resmi belgeyi alarak okul müdürlüğüne
              teslim edecektir” ibaresi bulunduğunu, kendisinin bu ifadeden her iki Kurum yerine yalnızca iki
              Kurumdan  birinden  belge  almasının  yeterli  olacağı  şeklinde  anlam  çıkardığını,  İl  Milli  Eğitim
              Müdürlüğü  tarafından  yapılan  incelemede  eksik  evrakı  olduğuna  dair  kendisine  bir  dönüş
              yapılmadığını belirterek söz konusu destekten yararlanmaya devam etmeyi talep etmektedir.

              Söz konusu başvuru hakkında, 06/04/2017 tarihli ve E.6089 sayılı yazımızla Milli Eğitim Bakanlığı
              ve  Bolu  Valiliğinden  bilgi  ve  belge  talep  edilmiş  olup,  Milli  Eğitim  Bakanlığından  gönderilen
              03/05/2018 tarihli ve Bolu Valiliğinden gönderilen 07/05/2018 tarihli yazılarda özetle, Milli Eğitim
              Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü tarafından başvuranın kızlarının durumlarının
              yeniden değerlendirildiği, söz konusu öğrencilerin eğitim ve öğretim desteği kapsamına alınmasının
              uygun görüldüğü ve Şubat 2018 2 nci taksit ödemelerinin, diğer yapılacak ödemeler ile birlikte
              gönderileceği bildirilmiş olup, dosya dostane çözüme  kavuşturulmuştur.
                                                                 19
              Sulh  Ceza  Hâkimliğinin  Kararına  Rağmen,  İlgili  Başsavcılıkların  Başvuranın  Malvarlığı
              Üzerindeki Tedbiri Devam Ettirmeleri
              Başvuran, engelli otomobili üzerindeki tedbir kararının Sulh Ceza Hâkimliğinin 21/11/2016 tarihli
              kararı ile kaldırılmış olduğunu, buna rağmen ilgili Cumhuriyet Başsavcılıklarının tamamen keyfi
              olarak tedbiri devam ettirdiklerini, 1,5 yıldır ilgili makamlara yüzlerce dilekçe vermesine rağmen
              kendisini  dikkate  almadıklarını,  aracını  satamadığını  iddia  etmekte  ve  Adalet  Bakanlığı  (ilgili
              Savcılıklar) hakkında Kurumumuza şikâyette bulunmaktadır.

              Konunun açıklığa kavuşturulması için ön inceleme safhasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ile
              temasa geçilmiş ve Başsavcılık Özel Kalem Biriminin konu hakkında Kurumumuzu yönlendirdiği
              Cumhuriyet  Savcısından,  araç  üzerindeki  tedbirin  1,5  yıl  önce  Savcılığın  teklifiyle  Sulh  Ceza
              Hâkimliği  tarafından  kaldırıldığı  ve  gerekli  bilgilendirme  yazısının  hazırlanarak  ilgili  idari
              makamlara  gönderildiği,  öte  yandan  tedbirin  kaldırıldığına  dair  yazının  ilgili  idari  makamlara
              ulaşmamış olması ihtimaline karşı bir kere daha ilgili kurumlara gerekli yazılı bilgilendirmenin
              yapılacağı öğrenilmiştir.



              18  2018/2763 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 19/04/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı
              19  2018/3247 numaralı şikâyet başvurusu hakkında verilen 16/05/2018 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                                     2018 6 AYLIK FAALİYET RAPORU
                                                                                                              81
   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87