Page 378 - 2019 Yıllık Rapor web
P. 378

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ancak daha sonra OHAL
               Komisyonu Kararı ile göreve dönülmesi üzerine ödenecek parasal hakların faizlerinin de
               ödenmesi hususundadır. Ayrıca geçici ve sürekli görev yolluğu ödenmesi ile ilgili olarak
               idare ile yaşanan sorunlara ilişkin başvurular da yapılmaktadır.

               Konulara ilişkin örnek kararlara aşağıda yer verilmiştir.
               8.11.2.1. Geçici Görev Yolluğu Ödenmesi

               Başvuran, Isparta Adli Tıp Şube Müdürlüğünde VHKİ olarak görev yapmakta olduğunu,
               Adli Tıp Kurum Başkanlığının 2017 yılında açtığı görevde yükselme sınavına girdiğini,
               30/12/2017 tarihinde yazılı sınava ve 04/02/2018 tarihinde ise sözlü sınava girmek için
               Isparta ilinden İstanbul iline iki kez gidip geldiğini, bu gidiş gelişlere dair geçici görev
               yolluğu  talep  ettiğini  ancak  görevlendirme  onay  belgesi bulunmadığı  için  talebinin
               yerine getirilmediğini, sınava bizzat girmiş olmasının ve bu durumun evraklarla sabit
               olmasının karşısında kendisine geçici görev yolluğu ödenmesi gerektiğini belirterek
               mağduriyetinin giderilmesini Kurumumuzdan talep etmiştir.
               Konuyla ilgili  olarak  dostane çözüm  kapsamında, Adli  Tıp Kurumu Başkanlığı ile
               yapılan görüşmeler neticesinde idare tarafından başvuranın görev yolluğu ödemesi
               gerçekleştirilmiş olup başvuru hakkında Dostane Çözüm Kararı 176  verilmiştir.
               8.11.2.2. Eksik Ödenen Maaşın Enflasyon Oranları Gözetilerek Güncel
               Tutarlar Üzerinden Ödenmesi

               Başvuran özetle, 15/01/2012 tarihinden önce başmüfettiş ve müfettiş olarak atanıp,
               kesintisiz olarak aynı kadroda bulunanlardan 375 sayılı Kararnameye eklenen Geçici 12
               nci madde kapsamında olanların maaşlarının 15/01/2012 tarihinden önceki mevzuata
               göre  ödenmesi  gerekirken,  Ek  10  uncu  maddeye  göre  ödendiğinden  tarafına  eksik
               ödeme yapılarak temerrüde sebebiyet verildiğini,  15/01/2012-15/03/2018 tarihleri
               arasındaki eksik maaş ödemelerinin karşılığı olarak tarafına 30/04/2018 tarihinde
               5644,41 TL ödendiğini, söz konusu tutarın 2012 ila 2017 yıllarındaki maaş ödeme
               katsayıları üzerinden hesaplandığını, toplu ödemenin yapıldığı 30/04/2018 tarihi
               itibariyle enflasyon nedeniyle oluşan aşınmayı gidermediğini ve geç ödeme nedeniyle
               faizi kapsamadığını belirterek, eksik ödemelerin 2012 yılından itibaren enflasyon
               değerlemesiyle güncellenmesi ve güncellenen tutarların temerrüt faizi uygulanarak
               tarafına ödenmesini talep etmiştir.

               Kurumumuz tarafından yapılan inceleme sonucunda; başvuranın maaşının 15/01/2012
               tarihinden önceki mevzuata göre ödenmesi gerekirken, Karayolları Genel Müdürlüğünün
               27/04/2018 tarihli yazısı uyarınca tarafına sehven Ek 10 uncu maddeye göre ödendiği,
               buna göre de, fazla gelir vergisi kesilerek eksik ödeme yapılmasına sebep olunduğu tespit
               edildiğinden, 15/01/2012 tarihinden sonra yapılması gereken ödemeler ile yapılan
               ödemeler arasında oluşan farkın hizmet kusuru nedeniyle enflasyon oranları gözetilerek

               176  2018/10758 numaralı başvuru hakkında verilen 11/02/2019 tarihli Dostane Çözüm Kararı


                                                                        2019 YILLIK RAPOR  377
   373   374   375   376   377   378   379   380   381   382   383