Page 378 - KDK
P. 378

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU



               Bürokratik işlemlerin çokluğu nedeniyle işlemlerin fazla zaman alması, harç tutarlarının
               yüksek olması, yasal düzenlemelerde sık sık değişiklik yapılması, ruhsat iş ve işlemleri
               konusunda kişilerin yükümlülükleri hakkında yetersiz bilgiye sahip olmaları, özellikle
               bu 3 belgede idareler ile kişiler arasında sorunların ortaya çıkmasına neden olmaktadır.
               7.12.2.1. Ortak Kullanım Alanlarına Yönelik Hukuka Aykırı Şekilde Tanzim
               Edilen Yapı Kayıt Belgesi

                                                                                  2
               Başvuran vekili, Çankaya ilçesi, Kavaklıdere mahallesinde… parselde, 412,00 m  sahalı,
               kat mülkiyeti olarak kargır apartman ve garaj vasfı ile kayıtlı binadaki ortak kullanım
               alanında bulunan ve dükkân olarak kullanılan sığınakların kendilerinin onayı olmadan
               diğer hissedar … tarafından üstünü kaldırıma kadar kapattırmak suretiyle dükkân
               olarak işletildiğini ve yapı kayıt belgesi alındığını iddia ederek ortak kullanım alanlarına
               yönelik hukuka aykırı şekilde tanzim edilen yapı kayıt belgesinin iptal edilmesini ve
               yasadan kaynaklanan hakkının teslim edilmesini talep etmiştir.

               Kurumumuzca  yapılan  inceleme  neticesinde,  634  sayılı  Kanun’a  göre  ortak  yerleri
               kapsayan ve maliklerin muvafakati alınmadan alınan yapı kayıt belgelerinin Bakanlık
               ve İl Müdürlüğü eliyle iptal edilmesi, iptal sonrasında bina ile ilgili olarak Belediyece
               gerekli incelemelerin yapılması, bu yolla bina yapı kullanım izin belgesi alma şartlarını
               taşımıyorsa İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddesinin uygulanması ile başvuranın
               zararının tazmin edilmesi gerektiği tespit edildiğinden şikâyet konusu bina ile ilgili
               olarak alınan yapı kayıt belgelerine yönelik denetimlerin yapılması ve gerekli işlemlerin
               tesis edilmesi hususunda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Ankara Çevre ve Şehircilik İl
               Müdürlüğüne, yapı kayıt belgelerinin iptali durumunda, bina yapı kullanım izin belgesi
               alma şartlarını taşımıyorsa İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddesi kapsamında işlem tesis
               edilmesi hususunda da Çankaya Belediye Başkanlığına  Tavsiyede Bulunulmasına 206
               karar verilmiştir.
               7.12.2.2. Kaçak Yapı Nedeniyle Tarlasına Ulaşamaması

               Başvuran, Bursa ili Osmangazi ilçesi İnkaya mahallesinde …. bulunan kadastro yoluna
               kaçak yapı yapılması sebebiyle tarlasına ulaşamadığını, bu hususu 2017 senesinden bu
               güne Osmangazi Belediyesine defaten şikâyet ettiğini, bu çerçevede “Belediye tarafından
               söz konusu kaçak yapının yıkım programına alındığını, yıkım ihalesinin yapıldığını
               ancak ihaleye katılım olmaması gerekçesiyle yıkımın gerçekleştirilemediğini, son olarak
               kaçak yapı sahibinin yapı kayıt belgesi alması nedeniyle mağduriyetinin katlandığını
               iddia ederek kaçak yapının yıkımını ya da tarlasına ulaşabilmesini sağlayacak yeni bir
               yol açılmasını talep etmiştir.

               Kurumumuzca yapılan inceleme neticesinde, sit alanı içerisinde bulunan tarım arazisine
               yapılan yapı ile ilgili olarak yapı kayıt belgesi düzenlenmesinin hukuk ve hakkaniyetle
               bağdaşmaması nedeniyle, gelecek nesillere miras olarak kalacak doğal varlıkların

               206  2019/15389 numaralı başvuru hakkında verilen 24.02.2020 tarihli Tavsiye Kararı


                                                                        2020 YILLIK RAPOR  377
   373   374   375   376   377   378   379   380   381   382   383