Page 442 - KDK
P. 442
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU
yapılması gerektiği dikkate alındığında ASLI markasının koruma süresi devam ederken
ASLITEKS markasının tescili için yapılmış olan başvurunun kabul edilmesinin
mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.
Sınai Mülkiyet Kanunu’nun “Marka olabilecek işaretler” başlıklı 4’üncü maddesinde
de belirtildiği üzere markanın en önemli işlevlerinden birinin bir teşebbüsün mal
ve hizmetlerini diğer teşebbüsün mal ve hizmetlerinden ayırmak suretiyle koruma
sağlamak olduğu göz önünde bulundurulduğunda başvuran adına tescil edilmiş
bulunan ASLI ibareli markanın 14.04.2008 tarihinde başlayan 10 yıllık koruma süresi
sona ermeden, karıştırılma ihtimaline yol açabilecek ölçüde benzer olan ASLITEKS
ibareli markanın tescil edilmesinin haksız rekabete yol açacağının kabul edilmesi
gerektiği değerlendirilmektedir.
Açıklanan gerekçelerle, başvuran adına tescilli olan markanın koruma süresi sona
ermeden karıştırılma ihtimaline yol açabilecek ölçüde benzer başka bir markanın tescil
edilmiş olması hak kaybına yol açacağından, ASLITEKS (2017/01734) markasının
iptal edilmesi ve ASLI (2008/21923) markasının tekrar başvuran adına tescil edilmesi
yönünde yeni bir işlem tesis edilmesi hususunda Türk Patent ve Marka Kurumu
Başkanlığına Tavsiyede Bulunulmasına 270 karar verilmiştir.
270 2020/95083 numaralı başvuru hakkında verilen 09.12.2020 tarihli Tavsiye Kararı
2020 YILLIK RAPOR 441
