Page 116 - KDK
P. 116
7.7.2. Müstehcenlik, çocuk pornografisi, intihara yönlendirme,
fuhuş gibi alanlarda internet üzerinden gerçekleşen yasa dışı faali-
yetlerin önüne geçme noktasında, TİB’in, Kanunda belirtilen katalog
suçlarda mahkeme kararı olmaksızın önleme amacıyla internete eri-
şimi kısıtlayabildiği; fakat yurtiçi erişim sağlayıcılardan kaynaklanan
yayınlar üzerindeki etkinliğinin, yurtdışı kaynaklı erişim sağlayıcıları
açısından söz konusu olmadığı,
7.7.3. İnternetten kaynaklanan hukuki problemlerin artmış ol-
ması da göz önünde bulundurularak, 5651 sayılı mezkur Kanunda
06/02/2014 tarihinde yapılan değişiklikle, kişilik hakları, özel hayatın
gizliliği gibi ihlallerde (Kanunun 8 inci maddesinde sayılı katalog suç-
lar dışındaki suçlar) erişimin engellenmesi kararlarının uygulanmasını
sağlamak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliğinin kurulduğu,
7.7.4. Özellikle kişilik hakları, özel hayatın gizliliği gibi ihlallerde,
bu fiillerin internet ortamında işlenmesi durumunda, bunun önlen-
mesinin çok güç olduğu., Bu önlemenin ancak; (i) bu iletiyi paylaşan
kaynağın, yani içerik veya yer sağlayıcının bu içeriğin yayınını son-
landırması ile veya (ii) erişimin engellenmesi yolu ile mümkün olabi-
leceği,
İlk çözümün yurtdışı kaynaklı faaliyetlerde uygulanmasının zor ol-
duğu, uluslararası çok bilinen ağların Türkiye’de temsilci bulundursa
da bunlar uluslararası ağlar olduğundan her ülke hukukuna göre faa-
liyetlerini düzenleyebilmelerinin mümkün olmadığı; bir ülkede illegal
sayılan fiilin bir başka ülkede legal olabileceği, bundan dolayı Türki-
ye’nin kamu güvenliği sebebiyle yaptığı taleplerin özellikle Twitter ta-
rafından ancak %50 civarında karşılandığı, Twitter’a bu manada bir
yaptırımın söz konusu olamadığı,
İkinci çözümün ise bataklığı kurutmayı değil sivrisinekleri avlamak
anlamına geldiği; kişinin özdenetim yoluyla kendisi hakkındaki iletiyi
kaldıramaması neticesinde mahkeme kararı doğrultusunda yahut re-
sen TİB tarafından bu erişimin engellenebildiği,
7.7.5. Yurtdışından içerik sağlayan bir dizi içerik sağlayıcıların
buna yanaşmadığı., ülkemizde uyar-kaldır tedbirinin işlemediği, bu
tarz uyar-kaldır yönteminin ülkemizde de uygulanması gerektiği,
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 111