Page 121 - KDK

...’ın başvurusu hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından
yürütülen işlemlere dair bilgi ve belgeler Kurumumuza iletilmiştir.
Buna göre, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Memur Suçları Soruş-
turma Bürosu tarafından, 23/02/2015 tarih, 2015/... soruşturma no
ve 2015/... karar no ile “somut bir suç isnadı içermeyen müştekiye
ait şikayet dilekçesinin 4483 sayılı Yasanın 5232 sayılı Yasa ile deği-
şik 4/son maddesi gereğince İŞLEME KONULMAMASINA, Kararın
müştekiye bildirilmesine, Danıştay 1. Dairesinin 03/03/2005 tarihli
2004/794 Esas ve 2005/301 karar sayılı içtihadı gereğince kesin olarak
karar veril(diği)” tespit edilmiştir.

C. Olaylar
8) Başvurucunun;

8.1) İnternet üzerinden şahsını karalayıcı nitelikte çeşitli yayınlar
yapıldığını tespit etmesinin ardından, söz konusu yayınların durdu-
rulması amacı ile TİB’e müracaat ettiği,
8.2) TİB tarafından, bu amaçla bir mahkeme kararının olması ge-
rektiğinin bildirilmesi üzerine, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapı-
lan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla
Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun uyarınca başvurduğu Ankara 5.
Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarih ve 2014/... D.İş sayılı Ka-
rarı ile erişimin engellenmesi Kararı alarak, bu kararı TİB’e ilettiği,
8.3) TİB tarafından, mahkeme kararına konu suçun, 5651 sayılı
Kanunun 8 inci maddesinde yer alan katalog suçlardan birisi olmadığı
cihetiyle, Başkanlıkları tarafından yapılabilecek herhangi bir hususun
bulunmadığı; katalog suçlar dışındaki suçlar için çıkarılan erişimi en-
gelleme kararlarının, uygulanmak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliğine
gönderilmesi gerektiği hususunun bildirildiği,
8.4) Bunun üzerine, Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin söz konu-
su 22/04/2014 tarih ve 2014/... D.İş sayılı ve erişimin engellenmesi ta-
lebi konulu kararında kayıtlı URL adreslerinin hala erişime açık oldu-
ğu, söz konusu Mahkeme kararının yerine getirilmemesi noktasında
ilgili erişim sağlayıcıların yanı sıra, 5651 sayılı Kanun uyarınca Erişim
Sağlayıcıları Birliğinin de sorumlu bulunduğu gerekçesi ile söz konusu
Birliğe başvurduğu,

116 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU