Page 112 - KDK

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
5) Kara Kuvvetleri Komutanlığından emekli astsubay şikâyetçi ta-
rafından;
5.1) “Terör örgütü tarafından internet üzerinden şahsını karalayıcı
çeşitli yayınlar yapıldığını tespit etmesinin ardından, söz konusu ya-
yınların durdurulması amacı ile Telekomünikasyon İletişim Başkanlı-
ğına (Bundan sonra sadece TİB) defalarca müracaat ettiği,

5.2) TİB tarafından, bu amaçla bir mahkeme kararının olması ge-
rektiğinin bildirilmesi üzerine, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapı-
lan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla
Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun uyarınca başvurduğu Ankara 5.
Sulh Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarih ve 2014/394 D.İş sayılı
Kararı ile erişimin engellenmesi Kararı alarak, TİB’e ilettiği,
5.3) TİB tarafından hâlâ herhangi bir işlem yapılmaması üzerine,
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinden TİB aleyhinde suç duyuru-
sunda bulunduğu; fakat TİB tarafından ilgili Cumhuriyet Savcılığına
verilen cevapta yer alan “yeni internet Kanunu uyarınca söz konusu ya-
yınları durdurma yetkisinin kurulacak olan Erişim Sağlayıcıları Birliğinde
olacağı” gerekçesi ile Cumhuriyet Savcılığının soruşturmayı durdurdu-
ğu,
5.4) Bunun üzerine, “Ankara 5. Sulh Ceza Mahkemesinin
22/04/2014 tarih ve 2014/394 D.İş sayılı ve erişimin engellenmesi ta-
lebi konulu Kararında kayıtlı URL adreslerinin hala erişime açık oldu-
ğu, söz konusu Mahkeme kararının yerine getirilmemesi noktasında
ilgili erişim sağlayıcıların yanı sıra, 5651 sayılı İnternet Ortamında
Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suç-
larla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun uyarınca Erişim Sağlayıcıları
Birliğinin de sorumlu bulunduğu” gerekçesi ile söz konusu Birliğe baş-
vurduğu,
5.5) Başvurusuna dayanak olarak, söz konusu Kanunun “Erişim
Sağlayıcıları Birliği” başlıklı 6/A Maddesi birinci fıkrasında kayıtlı, “Bu
Kanunun 8 inci maddesi kapsamı dışındaki erişimin engellenmesi karar-
larının uygulanmasını sağlamak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliği kurul-
muştur.” hükmünün koordinasyon yanında Birliğe bir yaptırım yetkisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 107