Page 150 - KDK
P. 150
yapılması gereken (onay sürecinin tamamlanması, eksik harç var ise
ödenmesi) işlemler tamamlandığında sistem tarafından otomatik
olarak kaldırılmaktadır. Dosya bilgileri de yeniden ele alınma ve ihti-
yaç duyulma halinde yeniden görülebilmesi amacıyla saklanmaktadır
“şeklinde ifadelere yer verildiğini,
6) Bu defa GBT kaydının olup olmadığını öğrenmek için Emniyet
Müdürlüğüne gittiğinde ise kendisine “Herhangi bir GBT kaydınız
yok, fakat UYAP kayıtlarında daha önce hırsızlık suçundan yargılan-
dığınız gözüküyor “denildiğini, hakkında verilen ve kesinleşen beraat
kararının polis memurları tarafından UYAP ortamında görülebilme-
sinde hiçbir hukuki yararın olmadığını ve bu şekilde kişisel verilerine
erişilmesinin açıkça hukuka aykırılık teşkil ettiğini iddia ederek, UYAP
kayıtlarındaki kişisel verilerinin silinmesi yönünde tavsiye kararı ve-
rilmesini talep etmektedir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
7) Kurumumuz tarafından Adalet Bakanlığına yazı yazılarak, id-
diaya konu mahkeme kararı ile şikâyetçi hakkında ilgili mevzuat hü-
kümleri gereğince UYAP ortamında yürütülen işlemlere ilişkin gerek-
çeli cevabi yazı alınmış olup, Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Baş-
kanlığı tarafından Kurumumuza gönderilen 5/8/2014 tarihli ve 4876
sayılı bu yazı cevabından; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun
38/A, 5320 sayılı Kanunun 16, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet
Kanununun 2, 4/A, 13 ve Ek 6, 5682 sayılı Pasaport Kanununun 22
nci maddesi; Cumhuriyet Başsavcılıkları İle Adli Yargı İlk Derece Ceza
Mahkemeleri Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetme-
liğin 5/1, 56/1 ve 67, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hak-
kında Yönetmeliğin 16, Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması
Yönetmeliğinin 11 inci maddesi; ayrıca Adalet ve İçişleri Bakanlıkları
arasında bilgi paylaşım ve kullanımına ilişkin esasların düzenlendiği
22/11/2006 tarihli Protokol hükümleri dayanak gösterilerek, UYAP
ortamında tutulan “sanık karar takip formları “ve içeriğinde yer alan
kişisel bilgilerin elektronik ortamda kolluk birimleriyle paylaşıldığı,
hizmetin hızlı ve tam olarak görülmesi bakımından bu bilgi paylaşımı-
nın önemli olduğu, buna karşılık görevi haricinde sistemde sorgulama
yapan kolluk görevlilerinin ise hukuki anlamda sorumlu olacağı belir-
tilmiştir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 145