Page 291 - KDK

60. Diğer taraftan, şikâyetçi hakkında düzenlenen her iki raporda
da benzer tanılar konulmasına karşın, eksik düzenlendiği veya önemli,
bazı konulara cevap verilmediği, bu raporlardan ilki olan Tokat Devlet
Hastanesi Sağlık Kurulu Raporunda şikâyetçinin ağır özürlü olmadığı
kanaatine varılması, diğer Sağlık Kurulu Raporunda ise Antalya Eği-
tim ve Araştırma Hastanesi tarafından kişinin ağır özürlü olduğuna
karar verilmesi nedeniyle söz konusu iki rapordaki çelişki nedeniyle
hangisinin kişinin özür durumunu yansıttığı konusunda tereddüt
oluştuğundan Antalya Üniversite Hastanesinden şikâyetçinin sağlık
durumunun tespit edilebilmesi ve çalışıp çalışamayacağının değerlen-
dirilmesi için gerekli çalışmaların yapılması istenilmiştir.

61.Şikâyetçiye ilişkin Antalya Üniversite Hastanesi tarafından dü-
zenlenen Sağlık Kurulu Raporunda, şikâyetçiye tedavi ile çalışma ola-
nağı olmayan orta derecede mental retardasyon (IQ:49) teşhisi konul-
duğu, şikâyetçinin özür oranın yüzde 70 olduğu, ilgilinin ağır özürlü
olduğu ve şikâyetçinin çalıştırılamayacağı işlerin niteliği kısmında “ça-
lışamaz “ibaresinin olduğu dolayısıyla son raporun, yeterli, inandırıcı ,
gerekçeli ve kanaat verici olduğu sonuç ve kanaatine varıldığından son
rapora itibar edilmek gerekmiştir.

62. Şikâyetçiye Antalya Üniversite Hastanesi tarafından verilen
Sağlık Kurulu Raporunda kişinin çalışamayacağı hususunun tered-
düte yer vermeyecek şekilde tespit edilmiş olması nedeniyle muhtaç
olduğunu da 5434 sayılı Kanunun 108 inci maddesi gereğince ayrıca
belgelemiş olan şikâyetçiye, Anayasanın 2, 10, 60, 61 inci maddeleri,
İnsan Hakları Evrensel Bildirgesinin 25 inci maddesi, Birleşmiş Millet-
ler Engellilerin Haklarına İlişkin Sözleşmenin 25 ve 28 inci maddeleri,
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının görev ve yetkilerini düzen-
leyen 3146 sayılı Kanunun 2 nci maddesi ile 5434 sayılı Kanunun 74
üncü maddesinin yedinci fıkrası kapsamında yetim aylığı bağlanma-
sının gerektiği, bunun hukuka ve hakkaniyete uygun olduğu değer-
lendirilmiş olup, bu husustaki idare işleminde hukuka ve hakkaniyete
uygunluk bulunmamaktadır. Gerekli işlemlerin Sosyal Güvenlik Kuru-
munca ivedilikle yapılması için tavsiye kararı verilmesi gerektiği sonuç
ve kanaatine varılmıştır.

286 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU