Page 299 - KDK

...’e 1/1/2009 tarihine kadar kısıtlı, 1/1/2009 tarihinden itibaren ise
bir asgari ücret tutarında bakım ücreti ödenmesine karar verilmiştir.
9. 9/5/2013 tarihinde yapılan değerlendirme sonucunda Denetim
ve Rehberlik Raporu düzenlenmiş, bu raporda ...’a düşen gelirin asga-
ri ücretin 2/3’ünden fazla olduğu tespit edildiği ve yapılan ödemenin
denetim tarihi olan 7/5/2013 tarihinden itibaren sonlandırılmasının
uygun olacağı kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
Bunun sonucu olarak, şikayetçinin Kurumumuza gönderdiği
19/11/2013 tarihli hesap dökümüne göre, Nisan ayına ait evde bakım
ücreti 14/5/2013 tarihinde eksiksiz (699,61) yatırılmış ve Mayıs ayı
için 7 günlük evde bakım ücreti (160,54) 14/6/2013 tarihinde ...’in
banka hesabına yatırılmıştır.

10. Paragraf 5’te açıklandığı üzere, Bakanlık Hukuk Müşavirliği
hane gelirinin hesaplanmasında ... tarafından engelli ...’a ödenen 400
TL’lik nafakanın da gelir hesabına dahil edilmesi gerektiği görüşünü
bildirmiş ve bunun üzerine 8/10/2013 tarihinde ... için yeni bir Bakım
Raporu düzenlenerek kişi başına düşen gelirin asgari ücretin 2/3’ün-
den fazla olması nedeni ile bakım ücretinin ödenmemesine karar veril-
miş ve bu durum 9/10/2013 tarihinde ...’e bildirilmiştir.
Aldığı olumsuz cevap üzerine ... 24/10/2013 tarihinde Muğla Aile
ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tekrar itiraz dilekçesi vermiş ve
28/11/2013 tarihinde de Kurumumuza iletilmek üzere “gerçek kişiler
için şikayet başvuru formunu “Muğla Valiliğine iletmiştir.
11. ... 24/10/2013 tarihli itirazında, Paragraf 6’da yazılı olduğu
üzere tarımsal gelirin 16 TL olduğunu bildirmiştir. Bu bildirim sonrası
dosyanın tekrar değerlendirilmesi sonucu 22/11/2013 tarihinde yeni
bir bakım raporu düzenlenerek “Evde Bakım Hizmetleri Görüş Değer-
lendirme Komisyonu Kararı “alınmıştır. Bu rapor sonucunda kişi başı-
na düşen gelirin asgari ücretin 2/3’ünden az olduğu tespit edilmiş ve
...’e tarımsal gelirinin bildirildiği tarih olan 19/11/2013 tarihi itibari
ile evde bakım ücretinin ödenmesinin uygun olacağına, ancak DE-
MİR’in ödemenin sonlandırıldığı 9/5/2013 tarihinden itibaren geriye
dönük ödeme talebine ilişkin geriye dönük ödeme yapılmasının uygun
olmayacağı kanaatine varılmıştır.

294 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU