Page 308 - KDK
P. 308
350 TL’den 16 TL’ye düşmesi ve kişi başına düşen aylık gelirin
asgari ücretin 2/3’ünden az olması sebebiyle 19/11/2013 ta-
rihinden itibaren bakım ücreti hak edilmiş olmakla birlikte,
Muğla Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nün 8/10/2013
ve 22/11/2013 tarihli bakım raporlarında öz baba ...’ın Bakı-
ma Muhtaç Engellilerin Tespiti ve Bakım Hizmeti Esaslarının
Belirlenmesine İlişkin Yönetmeliğin 4. maddesinin (h) bendine
aykırı olarak bakmakla yükümlü olunan bireyler kapsamında
değerlendirilmiş olması dolayısıyla aşağıdaki tavsiye kararının
verilmesi gerektiği sonucu ve kanaatine varılmıştır.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
30. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
31. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40. maddesinin 2. fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sü-
relerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, 60 günlük dava açma süresinden arta kalan süre içinde
Muğla İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.
V. KARAR
Açıklanan gerekçelerle; şikayetin KABULÜ ile;
7/5/2013 -19/11/2013 tarihleri arasında ödenmeyen evde bakım
ücretinin hak sahibine ödenmesi ve çocukları üzerinde velayeti ol-
mayan babanın bakmakla yükümlü olunan bireyler tanımındaki kişi-
ler kapsamından çıkartılması hususlarında MUĞLA VALİLİĞİ AİLE
VE SOSYAL POLİTİKALAR İL MÜDÜRLÜĞÜ’NE TAVSİYEDE
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 303