Page 347 - KDK
P. 347

başvurusu, 17/10/2014 tarih ve 2014/9583 sayı ile kayıt altına alın-
            mıştır. Şikâyet başvurusunun karara bağlanması için 28/3/2013 ta-
            rih ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu De-
            netçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar
            Hakkında Yönetmeliğin 41/1 a maddesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin
            7’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikâyetin ince-
            lenmesine ve araştırılmasına geçilmiş, 2014/4634 sayılı Tavsiye Karar
            Önerisiyle Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci

               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu taşı-
            dığı, şikâyetin süresinde yapıldığı anlaşılmış olup, idari başvuru yolları
            tüketilmemiş olmasına rağmen 28/3/2013 tarihli ve 28601 mükerrer
            sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanu-
            nunun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin
            12’nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği şikayetçinin 3 yaşındaki
            atipik otizm hastası çocuğunun ve benzer durumdaki diğer çocukların
            engellilik düzeylerinin olabilecek en düşük seviyeye çekilmesi ve iler-
            lemesinin durdurulabilmesi, bireysel becerilerinin artırılması, bağım-
            sızlıklarını kazanmaları ve sosyal yaşama katılımlarını sağlamak için
            “telafisi güç imkansız bir zararın doğması ihtimali” bulunan bir
            başvuru kapsamında değerlendirilerek, şikâyetin  incelenmesine  ve
            araştırılmasına engel bir durumun bulunmadığına karar verilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               3) Şikâyetçi başvurusunda, oğlunun 3 yaşında atipik otizm hastası
            olduğunu, çocuğunun yoğun kesintisiz davranışsal eğitim alması ha-
            linde gelişimsel yetersizliğinde azalma olacağını, bu eğitimin ise teşhis
            sonrası iyileştirme merkezlerinde başladığını, ancak devletin bu mer-
            kezlerde ayda sekiz saat alınan eğitimin parasını karşıladığını, ancak
            bu sekiz saatlik eğitimin çocuğunun gelişimi için yeterli olmadığını,
            bu eğitimi ayda sekiz saatten on altı saate çıkarmak istediğinde her ay
            700 TL ücret ödemesi gerektiğini, söz konusu eğitimin gelişmiş ülke-
            lerde ayda 160 saate kadar verildiğini belirterek devletin bu eğitimde






           342   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   342   343   344   345   346   347   348   349   350   351   352