Page 343 - KDK
P. 343

edilebilmesi için özel ve teknik bilgiye ihtiyaç duyulduğu kanaati ve
            sonucuna varılmış ve bilirkişi incelemesine gidilmiştir.
               18)  Bilirkişi  tarafından  düzenlenen  raporun  tetkiki  neticesinde;
            bahsi geçen elektronik büyütecin, sadece tek bir görüntüyü geçici ola-
            rak hafızasına kaydedebildiği, herhangi bir bilgisayar bağlantı çıkışı
            (USB gibi) veya donanımı (kablosuz bağlantı, gprs, gps vs. donanımı
            gibi) olmadığı için bu bilgiyi herhangi bir elektronik cihaza aktarama-
            dığı, cihazın geçici olarak sakladığı görüntünün ise cihazın tekrar ka-
            patılıp açıldığı takdirde cihazın hafızasından silinebileceği, dolayısıyla
            cihazın kötü amaçlı kullanımının önlenebileceği hususlarının tespit
            edildiği görülmüştür.
               19) Her ne kadar, 2014 ÖSYS Kılavuzunda, sürekli engel/sağlık so-
            runu olan adaylardan istenen raporların ve bilgilerin sonraki sınav-
            larda kullanılmak üzere alınıp arşivleneceği, böylece sağlık/engel du-
            rumunda değişiklik olmayan adaylardan başvuracakları diğer ÖSYM
            sınavlarında yeniden sağlık raporunun istenmeyeceği ve görme engelli
            adaylardan okuyucu yardımı talep eden adaylara; şekil, grafik, tablo,
            resim gibi görsel verilerin yer aldığı sorular ile karmaşık ifade içeren
            soruların sorulmayacağı, bu adayların, okuyucu ve işaretleyici yardımcı
            görevlileri verilerek, tekli salonlarda sınava alınmalarının sağlanacağı,
            sınav soru ve süre miktarlarına göre belirlenen ölçüde ek süre verilece-
            ği yönündeki düzenlemeler ile engelli adaylara belirtilen şekilde kolay-
            lıklar sağlanmaya çalışılsa da, sağlanan bu yardımların engelli hakları
            bakımından önemli olduğu kabul edilmekle birlikte, somut olayımızda
            sınava girecek olan adayın sınava ilişkin çalışmalarını elektronik büyü-
            teç vasıtasıyla gerçekleştirdiği düşünüldüğünde, Türkçe ve Matematik
            alanlarında uzman okuyucu temin edilse bile, bu durumun sınavda tek
            başına soruları yanıtlama durumunda kalacak engelli adayın kendisini
            rahat hissetmesini ve sınava konsantrasyonunu sağlamasını güçleşti-
            receği, dolayısıyla sınavda uzman okuyucu temin edilmesinin engelli
            adayın ihtiyacını tam olarak karşılamayacağı değerlendirilmektedir.

               20) Ayrıca, şikayet konusuna ilişkin uygulamalar başlığı altında yer
            verilen yargı kararı doğrultusunda idarenin her engellinin kendi özel
            durumunu dikkate almak suretiyle değerlendirme yapması gerektiği
            gibi, eğitime erişimde fırsat eşitliğini sağlayacak tedbirleri alması ulu-
            sal ve uluslararası mevzuat uyarınca idareye yüklenen bir sorumluluk





           338   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   338   339   340   341   342   343   344   345   346   347   348