Page 35 - KDK

41/1-a maddesi uyarınca kabul edilerek ilgili idareye tavsiyede ulması
gerektiği belirtilmiştir.
II-ÖN İNCELEME SÜRECİ

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve
Bağlı Kuruluşlarının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmün-
de Kararname ve 659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri
ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin
Kanun Hükmünde Kararname hükümleri çerçevesinde, Bakanlık bağlı
kurumu olan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumunun, görev ve yetki
sahası itibariyle, dava ve taraf ehliyetini haiz bulunduğu belirlenmiş-
tir.

OLAY VE OLGULAR
I- ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE İSTEMİN
ÖZETİ
3) Şikayetin Konusu:

Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 04/04/2008 tarih ve 525 sayılı ya-
zısı ile şikayetçiyi Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları
Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne göndererek hakkında sağlık kurulu
raporu düzenlenmesini talep etmiştir. Şikayetçinin, hastaneye rapo-
run düzenlenmesi amacıyla yapılan sosyal inceleme tetkiklerine ilişkin
244786 protokol ve 2006/12425 sayılı formun tarafına verilmesi iste-
miyle yaptığı 24.12.2012 tarihli başvurusu ise, 27.12.2012 tarihinde
reddedilmiştir. Şikayetçi, kendisine verilen ret cevabının hukuka aykı-
rı olduğu iddiasıyla, sosyal inceleme tetkiklerinin bir örneğinin ken-
disine verilmesi talebiyle Kurumumuza söz konusu şikayet başvurusu
yapılmıştır.
Hukuki sebepler:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası

- İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi
- 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu

- Bilgi Edinme Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve
Usuller Hakkında Yönetmelik

30 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU