Page 38 - KDK
P. 38
Bu durum üzerine de şikayetçi 09/04/2013 tarihinde Kurumumuza
başvurmuştur.
Kurumumuzca yapılan yazışmalar neticesinde Bakırköy Prof. Dr.
...Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinden
alınan 16.05.2013 tarihli ve 24516 sayılı cevabi yazıda şikayetçi ...’nın
29.09.2006 tarihinde Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hasta-
lıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesine yatarak tedavi gördüğü ve “He-
zeyanlı Bozukluk” tanısı ile taburcu edildiği, İstanbul Valiliği Emniyet İl
Müdürlüğünün 04.04.2008 tarihli ve B.05.1.EGM.4.34.00.68.08/525
sayılı yazısı ile ilgilinin polis memuru olarak görev yapıp yapamaya-
cağının sorulduğu ve Hastane tarafından 29.04.2008 tarihinde 2028
no’lu sağlık kurulu raporu ile “malulen emeklilik ve silahının alıkonul-
masının” uygun olacağına dair rapor düzenlendiği bildirilmiştir.
Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve
Araştırma Hastanesinden alınan 16.05.2013 tarihli ve 24516 sayılı ce-
vabi yazıda ayrıca aşağıdaki hususlara yer verilmiştir:
Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve
Araştırma Hastanesi tarafından sağlık kurulu raporu düzenleme aşa-
masında sosyal hizmet uzmanı tarafından şikayetçinin çalışmakta ol-
duğu birim meslektaşları ile de görüşülmüştür.
Şikayetçinin hastalığının “hezeyanlı bozukluk” olması ve bu hasta-
lığın doğası gereği ilgili raporda ismi geçen meslektaşları ve diğer kişi-
lere karşı olumsuz davranış sergileyebileceği sebebi ile Hasta Hakları
Yönetmeliğinin 19 ve 23. maddesi gözetilerek sosyal inceleme raporu
verilmemiştir.
Şikayetçide ilgili sağlık kurulu raporu bulunmasına rağmen özellik-
le sosyal inceleme raporu istenmektedir.
Yine Hastaneden alınan 15.07.2013 tarihli ve 34785 sayılı yazıda
hastanenin sosyal inceleme raporu hazırlanması için yapılan görüşme-
lerde görüşme yapılan kişilere belirttikleri hususların gizlilik ilkesi içe-
risinde kaldığı konusunda sözlü olarak güvence verildiği belirtilmiştir.
Şikayetçi, kendisine de bir örneği verilmiş olan sağlık raporunun dü-
zenlemesi amacıyla yapılan sosyal inceleme tetkiklerinin, ilgili idare-
den talep etmesine rağmen verilmemesinin bilgi edinme hakkının ihla-
li olarak değerlendirmekte ve tetkiklerin verilmesini talep etmektedir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 33