Page 389 - KDK

ilgili ayrıntılı bilgi ve belge toplanması yoluna gidilip, kişinin yardım
almadan hayatını sürdürebileceği maddi şartlara sahip olduğunun tes-
pit edilmesi halinde ise bu yardımın kesilmesi her zaman mümkündür.
Sonuç olarak; çoğul gebelik sonucu doğan üçüz bebeklerin, gerekli
bakım ve korumanın sağlanması suretiyle maddi ve manevi varlıkları-
nın gelişimi ve esenliği için ekonomik sıkıntı içinde bulunan şikayet-
çiye ayni ve nakdi yardım yapılması “sosyal devlet “ilkesinin bir gereği
olduğu gibi, Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşmenin ve
Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşmele-
rin yukarıda belirtilen hükümlerinin de bir gereği olduğundan, şikâ-
yetçinin maddi yardım talebinin kabul edilerek mağduriyetinin gide-
rilmesinin hakkaniyete daha uygun olacağı kanaatine varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
13) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.
B. Yargı Yolu

14) 2709 Sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması “başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
lerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, adı geçen idarenin işlemlerine karşı 60 günlük dava açma süre-
sinden arta kalan süre içinde Uşak ilinin bağlı olduğu Manisa İdare
Mahkemesine yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Açıklanan gerekçelerle şikâyetin kabulü ile;

Anayasada Türkiye Cumhuriyetinin nitelikleri arasında sayılan
“sosyal devlet “ilkesi ve yukarıda yer verilen ulusal ve uluslararası

384 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU