Page 393 - KDK
P. 393
Yetkileri Yönergesinin 7’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi
uyarınca, şikayetin incelenmesine ve araştırmasına geçilmiştir.
B. Ön İnceleme Süreci
2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun kurumu-
muzun görev alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu
taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde ya-
pıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı
ve dolayısıyla şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun
bulunmadığı tespit edilmiştir.
II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3) Şikâyetçi ... şikayet başvurusunda; 02/07/2014 tarihinde üçüz
bebekleri olduğunu, bez ve mama yardımı talebinin SGK’lı olduğu için
dinlenmediğini, 25 yaşında ve dört çocuk sahibi olarak kirada oturdu-
ğunu ve asgari ücretle çalıştığını belirterek, maddi yardım isteminin
yerine getirilmesi suretiyle sosyal devlet ilkesinin gereğinin yapılma-
sını talep etmiştir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4) Kurumumuz tarafından 18/08/2014 tarih ve
53878609101.06.02.026950 sayılı yazı ile Sultangazi Kaymakamlığı
Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığından konu ile ilgili
bilgi ve belge talep edilmiş olup, adı geçen Başkanlığın 03/09/2014
tarih ve 2014/658 sayılı cevabi yazısında;
4/1- Adı geçenin yapmış olduğu yardım başvurusuna istinaden
15/07/2014 tarihinde Sosyal Yardım ve İnceleme Görevlilerince ika-
met adresinde hane ziyareti gerçekleştirildiği,
4/2- Bu bağlamda; adı geçenin ... adlı yabancı uyruklu kişiyle evli
olduğu ve bu evlilikten 4 çocuk sahibi oldukları, üçüz bebeklerinin
02/07/2014 tarihinde dünyaya geldiği, kendisinin muhasebeci olarak
çalıştığı, aylık 900 TL gelir elde ettiği, oturdukları daireye 350 TL. kira
ödedikleri, ...’ın babası ... ve ailesinin aynı binanın farklı dairesinde
oturdukları, babasının SSK emeklisi olduğu, 2 ayrı dairesi ve hususi
aracı bulunduğu, annesi ...’ın aynı hanede yaşayan babaannesi ... için
388 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU