Page 454 - KDK
P. 454

9) Ankara 6. Aile Mahkemesinin ... Esas ve ... sayılı Kararı
            ile müşterek çocuk ile baba (başvurucu) arasında 6 ay süre ile psi-
            kolog nezaretinde her ayın birinci hafta sonu Saat 10:00 ile 17:00
            arasında şahsi ilişki tesis edileceği; 6’ncı aydan itibaren 1 yıl süre
            ile her ayın birinci hafta sonu Cumartesi Saat 10:00 Pazar Saat 17:00,
            müşterek çocuğun doğum günü, babalar günü, sömestre tatilinin ilk
            haftası ve 1 Temmuz – 10 Temmuz süresince ilişki tesis edileceği; 1
            yıl tamamlandıktan sonra her ayın birinci hafta sonu Cumartesi Saat
            10:00 Pazar Saat 17:00, müşterek çocuğun doğum günü, babalar günü,

            sömestre tatilinin ilk haftası ve 1 Temmuz  20 Temmuz süresince ilişki
            tesis edileceği ve velayeti yasal olarak annede bulunan müşterek ço-
            cuğun eğitim ve sağlık durumları, özel günleri ile ilgili olarak babaya
            bilgi verilmesine karar verildiği ve söz konusu kararın ayrıntıları 47.
            paragrafta verildiği üzere onandığı anlaşılmaktadır.
               Başvuran tarafından ayrıca,  Ankara 2. İdare Mahkemesi  nez-
            dinde ikamet tezkeresinin süresinin kısaltılmasına ilişkin 15/2/2012
            günlü, 40333 sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin, müdahilin gerçeğe
            aykırı şikayetleri nedeniyle pek çok kez hakkında işlem tesis edildiği,
            müşterek çocukla görüştürülmemesi amacıyla şikayetlerin tekrarlan-
            dığı ve işlemin yasal dayanağının bulunmadığından bahisle dava açıl-
            dığı, Mahkemenin ... Esas ve ... sayılı Kararında “..Her ne kadar dava-
            cının müdahil ve ailesini tehdit ettiği veya müşterek kızlarını kaçırma
            girişiminde bulunduğu yolundaki iddialar neticesinde adli yargı mercii
            tarafından verilmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmasa da Aile
            Mahkemesi tarafından uzaklaştırma tedbirine karar verilmesi
            karşısında, davacı ile Türk vatandaşı müdahil arasında oluşan
            husumet nedeniyle davalı idarece gerekli önlemlerin alınarak
            davacının ikamet süresinin kısaltılmasında hukuka aykırılık
            olmadığı”na hükmettiği ve bahse konu yerel mahkeme kararı-
            nın Danıştay’da temyiz aşamasında olduğu tespit edilmiştir.
               10) Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılacak olan duruş-
            masına katılmak üzere başvurucunun 19.03.2013 tarihinde Saat
            18.30 sıralarında, “Özel Meşruhatlı Konsolosluk Vizesi “ile gel-
            mediği gerekçesi ile Türkiye’ye girişine izin verilmemiş ve
            Türkiye’nin Rotterdam Başkonsolosluğuna müracaat etmesi
            halinde, 03.04.2013 tarihinde Ankara’da gerçekleşecek olan





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  449
   449   450   451   452   453   454   455   456   457   458   459