Page 455 - KDK
P. 455

duruşmasına katılması için 5 gün ikamet süreli giriş Özel Meş-
            ruhatlı Vize verileceği kendisine bildirilmiştir.
               11)  İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünden alınan
            11.02.2014 tarih ve 3467 28106 sayılı yazıya istinaden (par.5) ve Dı-
            şişleri Bakanlığından alınan 21.03.2014 tarih ve 83656484  236.15.03-
            2014/4446970 sayılı yazıya (par.6) istinaden başvurucu 03.04.2013
            tarihinde Ankara’da gerçekleşen duruşmasına katılmıştır.
               12) Dosyada yer alan bilgi ve belgeler ışığında (par.5,6) başvurucu-
            nun, 03.04.2013 tarihinde Ankara’da gerçekleşen duruşmasının
            ardından bir daha Türkiye’ye girişine izin verilmediği, başvu-
            rucunun duruşmalarına katılamadığı ve çocuğu hakkında mah-
            keme tarafından verilen ve 9. paragrafta kaydedilen hakların-
            dan yararlanamadığı anlaşılmıştır.
               13) Başvurucunun halihazırda Türkiye’ye girişine izin veril-
            mediği, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünün 11.02.2014
            tarih ve 3467 28106 sayılı yazısı ve Dışişleri Bakanlığının 21.03.2014
            tarih ve 83656484 236.15.03 2014/4446970 sayılı yazısı ile teyit edil-
            mekte, 04.09.2013 tarihinde ve 14.01.2014 tarihinde gerçekleştirdiği
            vize talebinin olumsuz değerlendirilerek vize verilmediği bilgisi kay-
            dedilmektedir.

               14) Sonuç olarak Hollanda vatandaşı başvurucu, Türkiye’ye
            giriş yapamadığı için duruşmalarına bizzat katılamamakta ve
            çocuğu ile görüşememektedir.
               D. Kamu Denetçisi Mehmet ELKATMIŞ’ın İnceleme ve Araş-
            tırma Bulguları

               15) Resmi posta yolu ile gerçekleşen şikâyetinin ardından başvuru-
            cu tarafından, e posta yolu ile Türkiye’ye hâlâ giremediği, hâlâ duruş-
            malarına katılamadığı ve çocuğu ile görüşmesinin engellendiği yönün-
            de şikâyet ve bildirimler alınmış ve dosyasında muhafaza edilmiştir.
               16)  Başvurucunun avukatları vasıtası ile gerçekleşen telefon gö-
            rüşmeleri ile başvurucuya, Hollanda’daki Türk Temsilciliklerine “Özel
            Meşruhatlı Vize “talebinde bulunması gerektiği hususu hatırlatılmış;
            başvurucunun, bu yönde vize talebinde bulunmuş olmasına rağmen,
            vize talebinin ret edilerek Türkiye’ye giremediği ve mahkeme duruşma-
            larına bizzat katılamadığı, ayrıca mahkeme tarafından kararlaştırılan




           450   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   450   451   452   453   454   455   456   457   458   459   460