Page 48 - KDK

işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin
kinci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan içinde
İstanbul İdare Mahkemesinde dava açma yolu açıktır.

KARAR

Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin kabulü-
ne,
1) Bakırköy Prof. Dr. ...Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve
Araştırma Hastanesinin şikayet konusu işlemle ilgili olarak şikayetçi-
ye bilgi edinme hakkı kapsamında talep etmiş olduğu sosyal inceleme
tetkiklerini vermesi,

2) Ancak vereceği bu tetkiklerde, gizliliğin korunması için, görüş-
mede bulunulan kişilerin kimliğinin belirlenmesine imkan verecek her
türlü bilgilerin (ad, soyad, unvan v.b.) saklı tutulması,
3) İdareye yapılan her türlü yazılı başvuruda, Avrupa Doğru İda-
ri Davranış Yasasıyla da düzenlenen iyi yönetim ilkeleri çerçevesinde,
ilgililere hakkındaki kararda hukuki dayanağa işaret edilerek bireysel
gerekçeli, açık ve anlaşılır şekilde olması hususlarında, Türkiye Kamu
Hastaneleri Kurumu ve Bakırköy Prof. Dr. ...Ruh Sağlığı ve Sinir Has-
talıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesine TAVSİYEDE BULUNULMA-
SINA,
- 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci madde-
sinin üçüncü fıkrası uyarınca, merciince (Türkiye ve Bakırköy Prof. Dr.
...Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi) bu
karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye edilen çözümün uygu-
lanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün içinde
Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna,
- Bu kararın şikayetçiye Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu “”ve
Bakırköy Prof. Dr. ...Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araş-
tırma Hastanesine tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 43