Page 482 - KDK
P. 482

3/1) Sınavlara ilişkin şaibe bulunmadığını görmenin katılımcıların
            en doğal hakkı olduğunu, ÖSYM’nin, Anayasa Mahkemesi’nin kararını
            ısrarla yanlış yorumlayarak sınav sorularının tamamını yayımlamadı-
            ğını, bu nedenle de birçok adayın hak kaybına uğramasına neden oldu-
            ğunu, sınav sorularının tamamının açıklanması gerektiğini,
               3/2) Sınavlara ilişkin talep edilen bilgi ve belgeler için sınav başına
            ekstra 50 TL ödenmesi ya da Ankara’da bulunan ÖSYM’ye bizzat gi-
            dilmesi zorunluluğunun, şeffaflığın, hak arama özgürlüğünün ve bilgi
            edinme hakkının ihlali olduğunu, nitekim her bir sınav için 90’ar TL
            olmak üzere zaten bedel ödendiğini ve sınav materyallerinin katılım-
            cılara ait olduğunu, keza yurt dışında bulunan adayların sınav kitap-
            çıklarını incelemek için Ankara’ya gelmek zorunda bırakılmalarının da
            hak arama özgürlüğünün ihlali anlamına geldiğini,

               3/3) Sınav ücretlerine ilişkin yönetmeliğin hukuka aykırı olduğunu
            ve BEDK’nin sınav ücretine ilişkin yorumunun hukuki yarardan yok-
            sun olduğunu,
               3/4) Ayrıca, ÖSYM’nin web sitesi üzerinden yapılan bilgi edinme
            başvurularında, eğer kişi yönelttiği soruları not almadıysa hatırlama
            sorunu yaşanabildiğini, bu soruların sistem tarafından kayıt altına
            alınıp kişiye bildirilmemesinin ÖSYM’nin kusurlu işlemlerinden biri
            olduğunu iddia ederek, ÖSYM’den istemiş olduğu bilgilerin, tara-
            fına posta yoluyla ve ücretsiz olarak gönderilmesi hususunda
            Kurumumuzca olumlu karar verilmesini talep etmiştir.
               B. İlgili İdarelerin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
               4) ÖSYM ‘nin 12/05/2015 tarih ve 11723 sayılı cevabî yazısında şi-
            kayetçinin 02/01/2015 tarihinde ÖSYM Başkanlığı’na yapmış olduğu
            bilgi edinme başvurusuna anılan Başkanlık tarafından 08/01/2015
            tarihinde yanıt verildiği belirtilerek şikayetçinin bilgi edinme başvu-
            rusunda;
               4/1) Katılmış olduğu 2014 yılı İdari Yargı Hâkim Adaylığı ve 2014
            Adli Yargı Hâkim ve Savcı Adaylığı sınavlarına ilişkin soruların tamamı
            ile şahsına ait optik cevap formunun ve sınavların doğru cevap anah-
            tarının tarafına pdf. formatında verilmesini,

               -  Her iki sınavda da 70 barajını geçen kişi sayısına,





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  477
   477   478   479   480   481   482   483   484   485   486   487