Page 485 - KDK
P. 485

2/e) “Sınavların eşdeğerliğini tesis etmek, farklı yıllarda faklı zor-
            lukta sorular sorarak adayların fırsat eşitliğinin ortadan kaldırılması-
            nı engellemek, elektronik ortamda randevulu sınav sistemine uygun
            çok sayıda eşdeğer zorlukta soru oluşturmak, milli eğitim sisteminin
            kangren hali olan sadece sınava yönelik çalışmayı engellemek, soru
            kalıplarını öğrenme yoluyla sadece soruyu çözmeye odaklı bir nesil
            yetiştirmenin önüne geçmek, ezberciliğe sevk ettiği ve eğitim siste-
            mimize zarar verdiği gerekçesiyle kaldırılan dershanelerin, soruların
            yayımlanması ile başka suretlere bürünerek çalışmaya teşvik edilmesi-
            ni önlemek “vb. nedenlerle soruların tümünün yayınlanmadığı;

               2/f) Nitekim; 24/05/2015 tarihinde uygulanan A Sınıfı İş Sağlığı
            ve Güvenliği Genel Müdürlüğü İşyeri Hekimliği ve İş Güvenliği Uz-
            manlığı Sınavı’na katılan bir aday tarafından soru kitapçığı ve cevap
            anahtarının ilan edilmesine yönelik ÖSYM’ye yapılan başvurunun
            zımnen reddi işleminin iptali talebiyle açılan davada, yargılamayı ya-
            pan  Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin, 09/01/2015 tarihli ve
            2014/1551 Esas ve 2015/27 Karar sayılı kararında, ÖSYM’nin
            Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun’un 9’uncu maddesinin ikinci
            fıkrasıyla idareye soruların ve cevapların açıklanması hususun-
            da takdir yetkisi tanındığının açık olduğundan bahisle, sorula-
            rın ve cevapların açıklanmamasının hukuka aykırı olmadığını
            belirterek, davanın reddine karar verdiği;

               2/g) Aynı şekilde, 14/12/2014 tarihinde uygulanan Tıpta Yan Dal
            Uzmanlık Eğitimi Giriş Sınavı’na katılan bir aday tarafından, sınava
            ait sorular, cevaplar ve cevap anahtarının kendisine verilmesi talebiy-
            le ÖSYM’ye yapılan başvurunun reddi işleminin iptali talebiyle açılan
            davada, yargılamayı yapan Ankara 5. İdare Mahkemesi Başkanlı-
            ğı’nın, 18/02/2015 tarihli ve 2015/41 Esas ve 2015/272 Karar
            sayılı kararında, sınav soru kitapçığının, bu yönde alınmış bir
            ÖSYM Yönetim Kurulu kararı olmadan açıklanamayacağı sonu-
            cuna vardığı ve davacıya girmiş olduğu sınavın soru kitapçığı
            ve cevap anahtarının verilmemesine dair davaya konu işlemde
            hukuka aykırılık bulunmadığına, bu nedenle de davanın reddi-
            ne karar verdiği;

               2/h) 2014 yılının Eylül ayında katılmış olduğu Yabancı Dil Sına-
            vı’na ait soru kitapçığı, cevap kağıdı ve cevap anahtarı örneğinin





           480   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   480   481   482   483   484   485   486   487   488   489   490