Page 486 - KDK
P. 486
kendisine gönderilmesi talebiyle ÖSYM’ye başvuruda bulunan
bir adayın, bu başvurusunun reddi işlemine karşı BEDK’ye yap-
tığı itiraz hakkında,BEDK tarafından verilen 19/02/2015 ta-
rihli ve 2015/342 sayılı kararda, 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı
Kanunu’nun 10’uncu maddesinde belirtilen özel erişim usulle-
ri gereği kamusal sınavlara ait soru kitapçığı ve cevap anahtarı
taleplerinin yerinde inceleme yaptırılmak suretiyle karşılana-
bileceği ve bu tarz talepler karşılanırken ilgili kurumlarca özel
erişim usulüne uygun olarak erişim ücreti talep edilebileceği
hususunun belirtildiği;
2/ı) Aynı şekilde, girmemiş olduğu 2013 ve 2014 adli ve idari
yargı hâkimlik ve ALES sınavlarına ait soru kitapçığı ve cevap anah-
tarı örneğinin tarafına verilmesi talebiyle yapılan bilgi edinme başvu-
rusunun, ÖSYM Başkanlığı tarafından reddi işlemine karşı BEDK’ye
yapılan itiraz hakkında,BEDK tarafından alınan 19/03/2015 ta-
rihli ve 2015/625 sayılı kararda, sınava katılmayan aday açısından,
4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 24’üncü maddesinin “fi-
kir ve sanat eserlerine ilişkin olarak yapılacak bilgi edinme başvuruları
hakkında ilgili kanun hükümleri uygulanır “hükmü gereğince başvu-
runun bilgi edinme hakkı kapsamı dışında bulunduğu;
2/j) ... tarafından 12/01/2015 tarihinde yapılan itiraz başvuru-
su hakkında BEDK tarafından verilen 05/03/2015 tarihli ve
2015/437 sayılı kararda ise, bu tarz kamusal sınavlara ait soru
kitapçığı ve cevap anahtarlarının güvenliği açısından özel or-
tamlarda muhafaza edilebileceği ve yüksek güvenlikli ortam-
lara giriş çıkışın özel usullere tabi olabileceği hususları göz
önünde bulundurulduğunda, 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı
Kanunu’nun 10’uncu maddesinde belirtilen özel erişim usul-
lerinin geçerli olabileceği, bu nedenle kamusal sınavlara ait
soru kitapçığı ve cevap anahtarı taleplerinin yerinde inceleme
yaptırılmak suretiyle karşılanabileceği; yine bu talepler kar-
şılanırken ilgili kurumlarca özel erişim usulüne uygun olarak
erişim ücreti talep edilebileceği gerekçesiyle başvurunun red-
dedildiği;
4/3) Şikayetçinin 02/01/2015 tarihli bilgi edinme başvurusunda
yer alan diğer taleplerinin, diğer ifadeyle 2014 Adli Yargı ve İdari
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 481