Page 163 - KDK
P. 163

talepleri açısından, son savunmalarının alındığı, talep etmeleri halinde
            disiplin soruşturma dosyasını incelemelerine müsaade edildiği, dosya
            içeriğinde olan bilgi ve belgelerden suret istemeleri halinde ise 4982
            sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 10 uncu maddesi, Bilgi Edinme
            Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında
            Yönetmelik’in 22 nci maddesi, Maliye Bakanlığının 14/02/2006 tarihli
            Bilgi ve Belgeye Erişim Ücreti Genel Tebliği, Emniyet Genel Müdürlüğü
            Makamının 22/04/2014 tarihli emir yazısı kapsamında hareket edile-
            rek ilk 10 sayfaya kadar ücret alınmadığı, ancak daha fazla sayfa suret
            talepleri için ücret istendiği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun
            130 uncu maddesinde, savunması alınmadan memur hakkında disip-
            lin cezası verilemeyeceği belirtildiğinden şikayetçi ...’e bütün savunma
            haklarının kullandırıldığı, şikayetçinin bahsi geçen ücreti ödemeyerek
            4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 13 üncü maddesi uyarınca
            Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kuruluna itirazda bulunduğu, ancak
            itirazının yerinde görülmeyerek oybirliğiyle reddedildiği, böylelikle
            yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğunun Başbakanlık Bilgi
            Edinme ve Değerlendirme Kurulunca da teyit edildiği ifade edilmiştir.
               6)  Kurumumuz tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne
            26/06/2015 tarihli ek bilgi ve belge isteme yazısı yazılarak, şikayetçi
            tarafından dijital ortamda istenilen soruşturma dosyası ve eklerinin
            halihazırda dijital ortamda bulunup bulunmadığı, söz konusu dosya ve
            eklerinin dijital ortamda verilmesine engel hukuki veya maddi imkan-
            sızlık olup olmadığı, bilgi ve belgeye erişim taleplerinde ücret tahsil
            edilip edilmeyeceği hususunda idarelere 4982 sayılı Kanun ile serbesti
            tanındığı hatırlatılarak savunma hakkının daha etkin kullanılmasına
            olanak sağlayacak ölçüde erişim ücretlerinin daha makul ve erişimin
            gerektirdiği gerçek maliyet tutarlarına indirilmesi hususunda EGM ta-
            rafından bir düzenleme yapılıp yapılamayacağı sorulmuştur.
               7) EGM tarafından gönderilen 30/06/2015 tarihli ve 93283 10560
            sayılı cevabi yazıda özetle;

               7.1) Şikayetçiye ilişkin 549 sayfadan oluşan disiplin soruşturma
            raporu ve evrakının dijital ortamda bulunmadığı,

               7.2) Soruşturma evrakının dijital ortama atılmasında Hukuk Mü-
            şavirliği açısından fiili ve hukuki imkânsızlığın bulunduğu, fiziki or-
            tamdaki belgelerin dijital olarak hakkında soruşturma yapılanlara




           158   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168