Page 163 - KDK
P. 163
talepleri açısından, son savunmalarının alındığı, talep etmeleri halinde
disiplin soruşturma dosyasını incelemelerine müsaade edildiği, dosya
içeriğinde olan bilgi ve belgelerden suret istemeleri halinde ise 4982
sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 10 uncu maddesi, Bilgi Edinme
Hakkı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Esas ve Usuller Hakkında
Yönetmelik’in 22 nci maddesi, Maliye Bakanlığının 14/02/2006 tarihli
Bilgi ve Belgeye Erişim Ücreti Genel Tebliği, Emniyet Genel Müdürlüğü
Makamının 22/04/2014 tarihli emir yazısı kapsamında hareket edile-
rek ilk 10 sayfaya kadar ücret alınmadığı, ancak daha fazla sayfa suret
talepleri için ücret istendiği, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun
130 uncu maddesinde, savunması alınmadan memur hakkında disip-
lin cezası verilemeyeceği belirtildiğinden şikayetçi ...’e bütün savunma
haklarının kullandırıldığı, şikayetçinin bahsi geçen ücreti ödemeyerek
4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu’nun 13 üncü maddesi uyarınca
Bilgi Edinme ve Değerlendirme Kuruluna itirazda bulunduğu, ancak
itirazının yerinde görülmeyerek oybirliğiyle reddedildiği, böylelikle
yapılan iş ve işlemlerin hukuka uygun olduğunun Başbakanlık Bilgi
Edinme ve Değerlendirme Kurulunca da teyit edildiği ifade edilmiştir.
6) Kurumumuz tarafından Emniyet Genel Müdürlüğüne
26/06/2015 tarihli ek bilgi ve belge isteme yazısı yazılarak, şikayetçi
tarafından dijital ortamda istenilen soruşturma dosyası ve eklerinin
halihazırda dijital ortamda bulunup bulunmadığı, söz konusu dosya ve
eklerinin dijital ortamda verilmesine engel hukuki veya maddi imkan-
sızlık olup olmadığı, bilgi ve belgeye erişim taleplerinde ücret tahsil
edilip edilmeyeceği hususunda idarelere 4982 sayılı Kanun ile serbesti
tanındığı hatırlatılarak savunma hakkının daha etkin kullanılmasına
olanak sağlayacak ölçüde erişim ücretlerinin daha makul ve erişimin
gerektirdiği gerçek maliyet tutarlarına indirilmesi hususunda EGM ta-
rafından bir düzenleme yapılıp yapılamayacağı sorulmuştur.
7) EGM tarafından gönderilen 30/06/2015 tarihli ve 93283 10560
sayılı cevabi yazıda özetle;
7.1) Şikayetçiye ilişkin 549 sayfadan oluşan disiplin soruşturma
raporu ve evrakının dijital ortamda bulunmadığı,
7.2) Soruşturma evrakının dijital ortama atılmasında Hukuk Mü-
şavirliği açısından fiili ve hukuki imkânsızlığın bulunduğu, fiziki or-
tamdaki belgelerin dijital olarak hakkında soruşturma yapılanlara
158 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU