Page 185 - KDK

kovuşturmalar açısından da kuralın açık olduğu, somut olayda şikâ-
yetçinin talep ettiği bilgi ve belgelerin anılan kanun maddelerinde be-
lirtilen şartları taşımakta olduğu,
22) Bu nedenle MTKB tarafından belirtilen söz konusu bilgi ve bel-
gelerin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2014/93685 sayılı
soruşturmayla ilgisinin bulunduğu, bu durumun anılan Kanunun Bilgi
Edinme Hakkının kullanılmasının istisnaları arasında yer aldığından
şikayetçinin talebinin yerine getirilmediği, dolayısıyla şikayete konu
bilgi ve belgelerin adli merciler tarafından yürütülen bir soruşturmaya
konu olduğu anlaşılmaktadır.
23) Yine MTKB tarafından bilgi ve belge talebinin reddedilmesine
Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu nezdinde itiraz başvurusunda bu-
lunulduğu, Bilgi edinme başvurusuyla ilgili yapılacak itirazlar üzerine,
verilen kararları incelemek ve kurum ve kuruluşlar için bilgi edinme
hakkının kullanılmasına ilişkin olarak kararlar vermek üzere; kurulan
BEDK tarafından mezkûr talebin Bilgi Edinme Kanunun uygulanması-
nın istisnaları arasında değerlendirilmiş, şikayetçinin talep ettiği bilgi
ve belgelerin “Adli soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin bilgi belgeler
“başlıklı Kanunun 20’inci maddesi kapsamında kaldığı görülmektedir.
Kaldı ki, başvuru sahibi adli makamlarca yürütülen soruşturmalarda
Ceza Muhakemesi Kanunun ilgili hükümleri uyarınca bilgi belge ve
delilleri inceleme hakkının olduğu, buna müracaat etmesine bir engel
bulunmadığı anlaşılmaktadır.
24) Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, şikâyet başvuru-
cusunun iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, dosya-
daki bilgi ve belgeler, anılan mevzuat hükümleri, yüksek yargı
kararları ve tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde;

Şikayete konu bilgi ve belgelerin 4982 Sayılı Kanunun istisnaları
arasında sayılan “Adlî soruşturma ve kovuşturmaya ilişkin bilgi veya
belgeler “başlıklı 20’nci maddesi kapsamında kaldığı tespit edildiğin-
den, MTKB ve BEDK tarafından başvurucunun talebinin reddedilme-
sinde hukuk aykırılıktan söz edilemeyeceği, şikayetçinin talebinin red-
di gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.

E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
25) 2709 T.C. Anayasasının “Kanun önünde eşitlik “başlıklı 10 uncu
maddesindeki eşitlik ilkesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 4

180 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU