Page 324 - KDK

e) 10/7/1976 tarihli ve 15642 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
2022 sayılı 65 Yaşını Doldurmuş Muhtaç, Güçsüz ve Kimsesiz Türk
Vatandaşlarına Aylık Bağlanması Hakkında Kanun.
f) 3/12/2004 tarih ve 25659 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan,
2005 yılının “Özürlülerin İstihdam Yılı “Olarak İlan Edilmesi ile İlgili
2004/28 sayılı Başbakanlık Genelgesi.

g) 24/06/2006 tarih ve 26208 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
“Özürlü İstihdamı “ile ilgili 2006/15 sayılı Başbakanlık Genelgesi.

5) Şikayetçi, engelli bir uzman doktor olduğunu, 65 yaşını dolduran
hekimlere verilen özel sağlık kurumlarındaki geçici kadronun kendisi-
ne de verilmesi yönünde talebi bulunduğunu, söz konusu talebine iliş-
kin 29/09/2012 ve 21/02/2013 tarihli dilekçelerine Sağlık Bakanlığı
tarafından cevap verilmediğini iddia etmektedir.
6) Şikayetçi, Anayasanın 10. maddesi (Ek. 7/5/2010-5982/1 md.)
ek fıkrasında yer alan, “Çocuklar, yaşlılar, özürlüler, harp ve vazife
şehitlerinin dul ve yetimleri ile malul ve gaziler için alınacak tedbir-
ler eşitlik ilkesine aykırı sayılmaz.”, Anayasanın Sosyal güvenlik
bakımından özel olarak korunması gerekenler başlıklı 61. maddesi, “...
Devlet, sakatların korunmalarını ve toplum hayatına intibak-
larını sağlayıcı tedbirleri alır... “, İLO Sözleşmesinin 7. maddesi ,
“Yetkili Makamlar, sakatların iş bulmaları, buldukları işi mu-
hafaza etmeleri ve işlerinde yükselmelerini temin etmek üze-
re mesleki rehberlik, mesleki eğitim, işe yerleştirme, istihdam
ve diğer ilgili hizmetlerin sağlanması ve değerlendirilmesine
yönelik tedbirleri alır; genel işçi kitlesi için mevcut olan hiz-
metler mümkün ve müsait olan hallerde gerekli değişiklikleri
yapılarak sakatlar için de kullanılır. “hükümlerini şikayetinin te-
mel hukuksal dayanakları olarak ileri sürmüş ve 2022 sayılı Kanunda
65 yaşını doldurmuş kişiler ile engelli kişilerin adlarının beraber zikre-
dildiğini, yine Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı bağlı “Engelli ve Yaşlı
Hizmetleri Genel Müdürlüğü”nün kurulmasıyla engelli ve yaşlıların
haklarının eşit olduğunu zımnen kabul edildiğini iddia etmiştir.

7) Şikayetçi, Engellilerin Haklarına İlişkin Sözleş menin Onaylan-
masının Uygun Bulunduğuna Dair 5825 sayılı Kanunun 18. madde-
sinde engellilerin diğer bireylerle eşit koşullar altında ikametgahlarını
ve nerede kiminle yaşayacaklarını seçme hakkına sahip olduklarının

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 319