Page 420 - KDK

D. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

23) Şikâyet konusu olayda ilgili idarenin uygulamasının, 11 inci pa-
ragrafta yer verilen Birleşmiş Milletler Engelli Hakları Sözleşmesinin
25 ve 26 ncı maddesinin ihlal edilmesi sonucunu doğurmadığı, yine
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü maddesindeki etkili baş-
vuru hakkının, 14 üncü maddesindeki ayrımcılık yasağının ve 17 nci
maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ihlal edildiğine dair
herhangi bir bulgu ve bilgiye de rastlanmadığı anlaşıldığından, şikâye-
te konu olayda insan hakları ihlalinin söz konusu olmadığı sonucuna
varılmıştır.
E. İyi Yönetişim İlkeleri Yönünden Değerlendirme

24) 28/3/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de
yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına
İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in “İyi Yönetim İlkeleri
“başlıklı 6 ncı maddesinde; Kurumun, inceleme ve araştırma yaparken
idarenin, insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde; kanunlara uy-
gunluk, ayrımcılığın önlenmesi, ölçülülük, yetkinin kötüye kullanıl-
maması, eşitlik, tarafsızlık, dürüstlük, nezaket, şeffaflık, hesap veri-
lebilirlik, haklı beklentiye uygunluk, kazanılmış hakların korunması,
dinlenilme hakkı, savunma hakkı, bilgi edinme hakkı, makul sürede
karar verme, kararların gerekçeli olması, karara karşı başvuru yolla-
rının gösterilmesi, kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi, kişisel ve-
rilerin korunması gibi iyi yönetim ilkelerine uygun işlem ve eylem ile
tutum veya davranışta bulunup bulunmadığını gözeteceği düzenlen-
miştir. Söz konusu Yönetmelik hükmünde yer alan ilkelerin kaynağını
teşkil eden Avrupa Birliği Temel Haklar Şartının 41 inci maddesinde
de iyi yönetim hakkından bahsedilmekte olup, benzer ilkelere Avrupa
Parlamentosu tarafından kabul edilen “Avrupa Doğru İdari Davranış
Yasası”nda da yer verilmiştir.
25) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme netice-
sinde; idare tarafından ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde hareket
edilmiş olması nedeniyle “kanunlara uygunluk “ilkesine uyulduğu; ço-
cuğun kontrolsüz davranışları sonucunda havuzda kullanılan yardım-
cı aparatlardan kurtularak boğulma tehlikesi geçirebileceği belirtilmek
suretiyle “kararların gerekçeli olması “ilkesine uygun davranıldığı;
ancak idarenin ilgili komisyonunca karara karşı hangi sürede hangi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 415