Page 423 - KDK
P. 423

Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönet-
            meliğin 41/1 a maddesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7 inci madde-
            sinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikayetin incelenmesine ve
            araştırmasına geçilmiş, 2015/1138 şikayet no.lu Ret önerisiyle Kamu
            Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci

               2.  Şikayet başvurusunun ön incelemesinde; şikayetçinin
            24/11/2014 tarihli ilk şikayet başvurusunun diğer şartları taşıdığı an-
            cak 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 17. maddesi-
            nin 4. fıkrası ve yukarıdaki paragrafta anılan Yönetmeliğin 12. madde-
            si uyarınca 06/01/1982 tarih ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Ka-
            nunu’nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer alan
            zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmemiş olduğu görüldüğünden
            başvuru ve eklerinin bahsi geçen Yönetmeliğin 20. maddesinin 2. fık-
            rasına göre Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’na (SGK) gönderilme-
            sine 27/01/2015 tarihinde karar verilmiştir. Gönderme kararı üzeri-
            ne, İdarenin 16/02/2015 tarihli ve 2731878 sayılı yazısıyla şikayetçiye
            olumsuz cevap verilmesi üzerine şikayetçi bu kez 01/05/2015 tarihli
            şikayet başvuru dilekçesiyle Kurumumuza başvurmuştur. Kurumu-
            muza yeniden yapılan şikayet başvurusunun Kurumumuzun görev
            alanına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, gönder-
            me kararı üzerine yenilenen başvurunun süresinde olduğu, şikayetin
            inceleme ve araştırılmasına engel diğer ön inceleme konularında da bir
            eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

               3. Bir üst paragrafta anılan Yönetmeliğin 20 nci maddesinin 3 üncü
            fıkrasında yer alan  “Şikayet edilen idarenin yanlış gösterilmesi durumun-
            da Kurum, resen doğru idareyi belirler ve inceleme aşamasına geçer “hük-
            mü gereği konuyla ilgisi nedeniyle Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
            (ASPB) re’sen kararda gösterilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               4. Şikâyetçi, başvurusunda özetle; geçirdiği epilepsi hastalığı nede-
            niyle ağır engelli olduğunu, geçimini engelli aylığı ile sağladığını, üni-
            versitede okuyan iki çocuğunun bulunduğunu, çocuklarının eğitimini
            devam ettirmekte zorlandığını, Anayasanın 10. maddesinde çocuklar,



           418   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   418   419   420   421   422   423   424   425   426   427   428