Page 512 - KDK
P. 512

gizliliğini koruyan düzenlemelere yer verilmiştir. Ayrıca, Bilgi Edin-
            me ve Değerlendirme Kurulu’na bu hususlarda yapılan başvurularda,
            Anayasanın 20 nci ve 4982 sayılı Kanunun 21 inci maddeleri kapsa-
            mında özel hayatın gizliliği esas gösterilerek İdarenin bilgi vermemesi
            haklı bulunmuştur.
               39. Ayrıca 5490 sayılı Kanunun 38’ inci maddesi gereğince, 1960
            yılında Karabük/Eflani’den Ankara’ya göç eden ailesinin soyadının
            önce “ “olduğu halde sonra nasıl “... “olduğuna ilişkin düzeltme talebi
            olması durumunda gerekli araştırma neticesinde düzeltme yapılabile-
            ceği; ancak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanununun 7 inci maddesi
            gereğince ise, ayrı ve özel bir çalışma, inceleme ya da analiz neticesin-
            de oluşturulabilecek mahiyette bilgi ve belgelere ilişkin olarak İdare-
            nin zorlanamayacağı anlaşılmaktadır.

               40. Yukarıdan bu yana tüm açıklananlar birlikte değerlendirildiğin-
            de, şikayetçi ve ailesinin Karabük ili, Eflani ilçesi, Mülayim Köyü’nde
            ki nüfus kayıtlarının 1960 yılında Ankara ili, Mamak ilçesi, Demirli-
            bahçe Mahallesi, Cilt:12, Hane:367’ye nakledildiği ve geldikleri yere
            ait nüfus kayıtları doğal afet veya yangın gibi sebeplerle fersude oldu-
            ğu (yırtılma, yanma, ıslanma vb. nedenlerle ulaşılamayan) için 1979
            yılında yersel yazım yapılması nedeniyle evveliyatına ilişkin
            sağlıklı bilgiye ulaşılamadığı, MERNİS kapsamında yazılı nüfus
            kütüklerinin hepsinin dijital ortama taşındığı ve nüfus kayıt-
            larının en son 1905 tarihine kadar gittiği bunun daha öncesin-
            de Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü arşivinde bil-
            gi olmadığı, nüfus kütüklerine ilişkin yazılı kayıtları inceleme
            talebinin Anayasanın 20, 4982 sayılı Kanunun 21, 5490 sayılı
            Kanunun 9,43 ve 44 üncü maddelerine göre bilgi edinme hakkı
            kapsamında değerlendirilemeyeceği, konu ile ilgili Bilgi Edin-
            me Değerlendirme Kurulunun da kararlarının bulunduğu, yine
            soyağacının araştırılması taleplerinin çok detaylı, zaman alan
            ve maliyetli bir işlem olduğu ve 5490 sayılı Kanun veya diğer
            ilgili kanunlarda ve bu konuda herhangi bir düzenleme olma-
            dığı, kişilerin nüfus bilgilerini düzeltme haklarının bulunduğu
            ve bu konuda talepte bulunulursa gerekli düzeltmelerin yapı-
            lacağı hususları dikkate alınarak şikayet konusu işlemde hukuka ve
            hakkaniyete aykırılık bulunmadığı sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  507
   507   508   509   510   511   512   513   514   515