Page 64 - KDK
P. 64

25) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme ne-
            ticesinde;  şikayet başvurusu kapsamında Kurumumuzca istenilen
            bilgi ve belgelerin İdare tarafından süresi içerisinde ve gerekçeli olarak
            Kurumumuza gönderildiği, şikayetçinin başvurusu ile ilgili yaptığı iti-
            raza İdare tarafından gerekçeli olarak cevap verildiği böylece “makul
            sürede karar verme “ilkelerine uygun hareket ettiği, dolayısıyla ida-
            renin bu yönlerden iyi yönetişim ilkelerine uygun davrandığı anlaşıl-
            mıştır. Ancak ÖSYM Başkanlığı’nın, şikâyet başvurucusunun konuyla
            ilgili ilk başvurusunu gerekçeli olarak reddetmesine rağmen, karara
            karşı başvuru yolunu göstermediği belirlenmiştir. İyi yönetişim ilkele-
            rinde vurgulanan “karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi
            “ilkesine uymadığı anlaşılmış olup, İdarenin bundan böyle bu ilkelere
            de uyması beklenmektedir.


               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT
               A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
               26) 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Dava açma
            süresinin yeniden işlemeye başlaması “başlıklı 21 inci maddesinde,
            Kamu Denetçiliği Kurumunun inceleme ve araştırmasını, başvuru ta-
            rihinden itibaren altı ay içinde sonuçlandıramaması hâlinde durmuş
            olan dava açma süresinin kaldığı yerden işlemeye başlayacağı belirtil-
            miş; Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin
            Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 38 inci maddesinin dördüncü
            fıkrasında da Kurumun inceleme ve araştırmasını, şikâyet başvuru ta-
            rihinden itibaren, altı ay içinde sonuçlandıramaması halinde durumun
            gerekçesiyle birlikte şikâyetçiye tebliğ edileceği ve durmuş olan dava
            açma süresinin tebliğden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacağı
            belirtilmiştir.
               27) Bu kapsamda incelemenin altı ayda bitirilememe gerekçesi ve
            dava açma süresinin kaldığı yerden yeniden işlemeye başlayacağı hu-
            susu 18/12/2015 tarihli ve 9130 sayılı yazıyla şikâyetçiye bildirilmiş-
            tir.

               B. Yargı Yolu
               28) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
            runması Başlıklı 40. maddesinin 2. fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  59
   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69