Page 98 - KDK

araştırmasını, başvuru tarihinden itibaren altı ay içinde sonuçlandıra-
maması halinde durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden işle-
meye başlayacağı belirtilmiş; Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun
Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 38 inci
maddesinin dördüncü fıkrasında da Kurumun inceleme ve araştırma-
sını, şikayet başvuru tarihinden itibaren, altı ay içinde sonuçlandıra-
maması halinde durumun gerekçesiyle birlikte şikayetçiye tebliğ edi-
leceği ve durmuş olan dava açma süresinin tebliğden itibaren kaldığı
yerden işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. Bu kapsamda incelemenin
altı ayda bitirilememe gerekçesi ve dava açma süresinin kaldığı yerden
yeniden işlemeye başlayacağı hususu 27/06/2016 tarih ve 5007 sayılı
yazı ile şikayetçiye bildirilmiştir.
B. Yargı Yolu

32. 2709 sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması “başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır. “hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin
ikinci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava
açma süresinden varsa arta kalan süre içinde ... İdare Mahkemesine
yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Açıklanan gerekçeler ve dosyanın kapsamına göre; şikayetin KIS-
MEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE;
1. Şikayetçinin Koruyucu Aile Hizmeti verdiği çocuğu evlat edinme-
ye yönelik talebinin REDDİNE,
2. Bununla birlikte, evlat edinme talebi reddedilen ancak koruyucu
aile statüsü devam eden şikayet başvurucusunun, isteği halinde ko-
ruyucu aile statüsünde koşulları varsa ve engel bir durumun oluştur-
madığı anlaşıldığında çocuk verilmesi yönünde işlem tesisi hususunda
yeniden değerlendirme yapması için AİLE VE SOSYAL POLİTİKA-
LAR BAKANLIĞI ile ... AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR İL MÜ-
DÜRLÜĞÜNE TAVSİYEDE BULUNULMASINA,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 93