Page 241 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 241

verilen  re’sen  terkin kararı bu tarihten itibaren şirketin ticari bir fa-
              aliyetinin ve bu faaliyet kapsamında  kazancın olmadığını teyit eder
              niteliktedir.
                 41. 4447 sayılı Kanunun 38 inci maddesiyle 1479 sayılı Kanuna
              eklenen “Sosyal Güvenlik Destek Primi” başlıklı Ek madde 20 nci mad-
              denin iptali talebinde, Anayasa Mahkemesinin E.1999/42, K.2001/41
              sayılı ve 23/02/2001 tarihli kararında; “ ... Sigortalıların sosyal güven-
              lik kuruluşlarından yararlanma koşullarının iyileştirilmesi bu bağlam-
              da adı geçen kuruluşlara mali katkıda bulunması amacıyla, emekli ay-
              lığı almakta iken çalışmaya devam edenler veya daha sonra çalışmaya
              başlayarak kazanç elde edenlerden “sosyal güvenlik destek primi” alın-
              dığı anlaşılmaktadır...” demek suretiyle iptal isteminin reddine karar
              vermiştir.

                 42.  Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2004/3397 , K.2004/7358
              sayılı ve 20/09/2004 tarihli kararında; 1479 sayılı Yasanın 24 üncü
              maddesindeki, limited  şirket ortaklarının  Bağ   Kur sigortalısı olacağı
              şeklindeki amir hükmü uyarınca, limited şirket ortağının kendi  için
              çalışan kişi durumunda bulunduğu ve Bağ-Kur’lu sayılması gerektiği
              kabul  edilmiştir.  Buna göre limited şirket ortaklığına dayalı Bağ-Kur
              sigortalılığı  yönünden  şirketin  ticari  faaliyeti esas olduğu oysa dos-
              yada; davacının ortağı olduğu şirketin  ticari  faaliyetine  son  verdiği
              iddiası kesin ve açık delillerle ortaya konulmadığı ve bu tür davalarda
              ve somut  olayda  yapılacak işin, şirketin faaliyetinin dolayısıyla dava-
              cının fiilen çalışması olup  olmadığının  tespiti için, vergi dairesinden
              faaliyetine son verdiği iddia olunan tarih ve sonraki  yıllara ait vergi
              beyannamelerini ve limited şirketin SSK’dan işyeri dosyası getirtilerek
              incelenmesi  ve sonra sonucuna  göre karar verilmesi  gerektiği  belir-
              tilmiştir.

                 43. Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin E.2003/11473, K.2004/1929
              sayılı ve  4/3/2004  tarihli kararında da, davacının emekli aylığından
              kesilen sosyal güvenlik destek primi kesintisinin iptali talebine yöne-
              lik olarak, davacının ticari faaliyete yönelik fiili ve gerçek çalışmasının
              olup olmadığının araştırılması  gerektiği  ifade edilmiştir.

                 44. Mevcut kararlarda, sosyal güvenlik destekleme primi kesile-
              bilmesi için fiili ve gerçek çalışmanın varlığının araştırılması gerek-
              tiği kanaati hasıl olmuştur. Nitekim Anayasa Mahkemesi E.1999/42,




            240   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245   246