Page 243 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 243
VII. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
47. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylem-
de bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.
B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu
48. 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması
Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “ Devlet, işlemlerinde, ilgili ki-
şilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini
belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci addesinin ikinci fıkrası ınca
ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan süre içinde Antalya iş Mahke-
melerinde yargı yolu açıktır.
KARAR
Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin kabu-
lüne;
1) Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı Kemer Vergi Dairesi Müdürlü-
ğünce, Vergi Usul Kanununun 16 ncı maddesi ve 2004/13 sıra no lu
uygulama iç genelgesi gereğince yapılan araştırma ve yoklamalarda
şikayetçinin ortağı olduğu şirketin faaliyetini 31/03/2007 tarihinde
tamamen terk ettiğinin tespiti sonucu mükellefiyetinin aynı Müdür-
lükçe re’sen silindiği ve terkin kararı verildiği 31/03/2007 tarihinden
sonra yapılan sosyal güvenlik destekleme primi kesintisinin hakkani-
yete uygun olmadığı , bu doğrultuda Sosyal Güvenlik Kurumuna şika-
yetçinin aylığından 31/03/2007 -09/11/2012 tarihleri arasında yapı-
lan sosyal güvenlik destekleme prim kesintilerinin şikayetçiye iadesi,
2) Ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığına, sermaye şirketi
ortaklarından vergi dairelerince verilen terkin kararından sonra SGK
Başkanlığının ilgili birimlerince yerinde yapılacak araştırma sonu-
cunda şirketin faaliyette bulunmadığı ve şirket ortaklarının da fiili ve
gerçek çalışmasının bulunmadığının tespit edildiği tarih itibariyle
242 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU