Page 643 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-1
P. 643

Yargıtay’ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun
              prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tev-
              kifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ Kur’un prim ödenmesine
              rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine
              yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim
              tevkifatının yapıldığı tarihi izleyen aybaşından itibaren sigortalı ola-
              rak kabulü gerektiği yönündedir.

                 İlk prim kesintisini izleyen yıllarda prim kesintisi veya ürün tesli-
              minin gerçekleştiğinin belirlendiği durumlarda, bu yıllar için de tespit
              kararı verilmesi gerekmektedir.

                 Tarım Bağ Kur sigortalılığının temel koşulu 2926 sayılı Yasanın 2/1
              ve 3/b maddelerinde belirtildiği gibi, tarımsal faaliyette bulunmaktır.
              Prim tevkifatına dayalı tespit davasında, salt ziraat odası ve kooperatif
              kaydı gibi belgelerin bulunması, davanın kabulü için yeterli değildir.
              Tarımsal faaliyetin sürdüğünün, faaliyete ilişkin olarak hangi tarımsal
              ürünlerin üretildiği, nereye satıldığı veya teslim edildiği gibi hususlar
              da somutlaştırılarak belirlenmelidir. Prim tevkifatı ve ürün tesliminin,
              iki yıla kadar olan süre dışında süreklilik arzettiği hallerde de, tarımsal
              faaliyetin sürekli olduğu kabul edilebilir.

                 Prim kesintisinin bulunmadığı yıllarda, tarımsal faaliyetin saptan-
              ması bakımından, ürünlerin ne şekilde değerlendirdiğini ortaya koy-
              mak,  davacının  tarımsal  faaliyete  elverişli  taşınmazlarının  bulunup
              bulunmadığını araştırmak, tarımsal faaliyetin taşınmazların kiralan-
              ması suretiyle yürütüldüğü iddia ediliyor ise, bu konuda taşınmazların
              kimden, hangi yıllar için kiralandığı, hangi tarımsal ürünlerin üretimi
              için faaliyette bulunulduğu, kiralayan kişinin Tarım Bağ Kur sigortalı-
              lığının bulunup bulunmadığı, kiracının kiralama yoluyla tarımsal faali-
              yetini yürütmeye elverişli tarımsal alet edevatının bulunup bulunma-
              dığı gibi ayrıntılı araştırma yapmak, gerektiğinde tarımsal faaliyetin
              yapıldığı iddia edilen dönemdeki muhtar ve azaların bilgilerine baş-
              vurmak, özetle, tarım faaliyetinin devam edip etmediğini hiçbir kuşku
              ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde ortaya koymak ve sonucuna
              göre hüküm kurmak gerekir.

                 Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının 23/05/2011 tarihinde
              kuruma tarım Bağ  Kur sigortalısı olarak tescil edildiği, teslim ettiği
              ürünlerden ilk defa Ağustos/1996 yılı olmak üzere takiben 1998 ve




            642   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   638   639   640   641   642   643   644   645   646   647   648