Page 145 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 145

endikasyon seçiminde ve uygulanmasında bilimsel olarak aykırı görü-
              lebilecek hiçbir durumun olmadığı, tedavi sürecinde oral hijyen uygu-
              lamalarının ve kontrollerinin öneminin sıkça vurgulandığı,
                 6)2013 Şubat ayında aktif tedavisi biten hasta ile kısa bir süre son-
              ra iletişimin koptuğu, 2014 Mart ayında emdogain uygulanan dişin-
              deki ağrı nedeniyle telefonla ulaşan hastaya hemen klinik randevu
              verildiği, 46 numaralı diş çevresinde periodontal apse gelişimi izlen-
              diği ve tanının radyografi ile doğrulandığı, 46 numaralı dişin distal
              kökünün etrafındaki kemiğin tamamen kaybedildiği, mesial kökte ise
              kemik seviyesinin yarıya düştüğünün gözlemlendiği, dişler etrafında
              gözlenen bakteri plağı yoğunluğunun hastanın oral hijyen kuralları-
              na uymadığını gösterdiği, periodontal apse teşhisi nedeniyle hastaya
              Flagyl 500 mg (2x1) reçete edildiği, 46 numaralı dişin prognozunun
              umutsuz olduğu, dişin yüksek ihtimalle kaybedileceğinin, hemiseksi-
              yon tekniğinin uygulanabileceğinin, ancak oral hijyen uygulamalarını
              ihmal etmesi nedeniyle uzun vadeli bir çözüm olmayacağının anlatıl-
              dığı, “diş düşene kadar bekle” şeklinde bir ifadenin kesinlikle kullanıl-
              madığı, uygulanabilecek tedavi yöntemlerini tekrar anlatılması ama-
              cıyla hastanın 18/04/2014 tarihinde aranıldığı, ancak ulaşılamadığı,
              25/04/2014 tarihinde aranıldığında ise hastanın tedavisine başka bir
              klinikte devam ettiğinin öğrenildiği belirtilmiştir.
                   C. Olaylar
                 7) Şikâyetçiye, Dt. ...  tarafından 21/02/2013  ve 13/03/2013  ta-
              rihlerinde flep operasyonu ve biyomateryal uygulaması yapıldığı,-
              Şikâyetçinin, 2014 yılı Mart ayında operasyon geçirdiği dişindeki ağrı
              nedeniyle Dt. ... ’a tekrar başvurduğu, 21/03/2014 tarihinde şikayetçi
              tarafından, Dt. ...’ın dişeti ameliyatını yanlış yaptığı ve “enfeksiyon kap­
              mış yapacak bir şey yok, antibiyotik kullan, dişlerinin düşmesini bekle” de-
              diği iddialarıyla Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığına
              tazminat talepli dilekçe verildiği,24/03/2014 tarihinde Dt. ...’ın yanlış
              tedavisi (dişeti ameliyatı) nedeniyle çene kemiğinin çürüdüğü iddia-
              sıyla Kurumumuza maddi manevi tazminat talepli şikâyet başvurusu
              yapıldığı anlaşılmıştır.

                 8) Kurumumuzun 29/04/2014  tarih  ve  53878609  101.06.02.02  3686
              sayılı bilgi ve belge isteme yazısı ile ...in iddiaları ile ilgili olarak Gazi
              Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dekanlığından; Kurumlarına




            144   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150