Page 202 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 202

mümkün olmadığı, 06/06/2012 tarihli dilekçesi ile 5510 sayılı Kanu-
            nun 28 inci maddesi gereğince yaşlılık ağlığı bağlanması için talepte
            bulunması üzerine, meslekte işgücü kayıp oranının %67 olduğu ve ta-
            rafına 01/07/2012 tarihinden itibaren yaşlılık aylığını bağlandığının,
            şikâyetçinin talepleri hakkında yapılan işlemlerde herhangi bir yanlış-
            lık bulunmadığı” hususlarına yer verilmiştir.
                       C. Olaylar
                 5. Şikâyetçinin 20/10/2010 tarihinde maluliyet durumunun tes-
            pit için Maltepe SGM'ye başvuru yaptığı, Maltepe SGM’nin, Haydar-
            paşa Numune ve Eğitim ve Araştırma Hastanesinden, Çalışma Gücü
            ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği
            esasına göre şikayetçinin malulen emeklilik talebi dikkate alınarak ra-
            por düzenlenmesi ve raporlama aşamasında kullanılan dayanağı tıbbi
            belgelerin de gönderilmesi talebinde bulunduğu, Haydarpaşa Numune
            ve Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 03/11/2010 tarihli raporu ile şi-
            kayetçinin %62 oranında sakat olduğuna oybirliği ile karar verildiği ve
            mezkur raporun 08/11/2010 tarihinde Maltepe SGM’ye gönderildiği,
                 6. Maltepe SGM’nin söz konusu raporu, karara bağlanmak üzere,
            02/12/2010 tarihli yazı ile Bölge Sağlık Kuruluna ilettiği, Bölge Sağlık
            Kurulunun raporu inceleyip, 15/12/2010 tarih ve 7674 sayılı karar ile
            şikâyetçinin çalışma gücünün en az %60’ını kaybetmediğine hükmet-
            tiği ve ilgili kararın 17/12/2010 tarihinde İstanbul Sosyal Güvenlik İl
            Müdürlüğü tarafından Maltepe SGM’ye iletildiği, Maltepe SGM’nin il-
            gili kararı, 21/12/2010 tarihli yazı ile şikayetçiye tebliğ ettiği,

                 7.  Şikayetçinin 21/10/2011 tarihinde Aydın Sosyal Güvenlik İl
            Müdürlüğüne maluliyet durumunun tespiti için gerekli sevk işlemleri
            yapılması amacıyla yeniden başvuruda bulunduğu, Aydın Sosyal Gü-
            venlik İl Müdürlüğünün, şikayetçinin maluliyet durumunun tespitine
            ilişkin 21/10/2011 tarihinde Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Has-
            tanesinden şikayetçinin talebine yönelik sağlık kurulu raporu düzen-
            lenmesi hakkında talepte bulunduğu ve Söke Devlet Hastanesince şi-
            kayetçi hakkında 27/10/2011 tarihli rapor düzenlendiği ve Aydın Sos-
            yal Güvenlik İl Müdürlüğünce, 22/12/2011 tarihli yazı ile İzmir Bölge
            Sağlık Kurulundan, şikayetçinin çalışma gücünün ya da iş kazası veya
            meslek hastalığı sonucu meslekte kazanma gücünün en az %60’ını





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  201
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207