Page 433 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 433

yıllar için güncelleme yapılması 4447 sayılı Kanunun 7’nci maddesi ile
              506 sayılı Kanunun 61’inci maddesinde yapılan değişiklik gereği olup
              01.01.2000 yılından önceki prime esas kazançların güncellenmesine yasa
              cevaz vermemektedir.

                 43. Şikayetçi ayrıca daha az prim ödeyen bir SSK emeklisinden daha
              az maaş aldığını ve emekli aylığının düzeltilmesini talep etmekte ise
              de, Anayasa Mahkemesi 05.02.2009 tarihli ve E.2005/30, K.2009/18
              sayılı kararında, Yasa koyucunun, sigortalıların ödeyecekleri primlerin
              ve bağlanacak aylıklarının hesabında esas alınan kurallar konusunda
              Anayasa’da belirtilen ilkelere ve sosyal sigorta gereklerine uygun ola-
              rak adil ölçüler içinde düzenlemeler yapmak yetkisine sahip olduğu öte
              yandan, farklı tarihlerde emekli olan sigortalılar n emekli aylığı bağla-
              ma tarihlerinde yürürlükte bulunan farklı kurallara tabi olma edeniyle
              aralarında eşitlik karşılaştırması yapılamayacağına  hükmetmiştir.



                 44. Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 04/10/2013 tarihli
              ve 16333752 sayılı cevabi yazısında da, şikayetçi ...’in alması gereken
              aylık konusunda bir yanlışlığın bulunmadığı, 8045 gün prim ödeyen
              bir sigortalının 3600 gün prim ödeyen sigortalıdan daha az aylık alabi-
              leceği ayrıca şikayetçinin 2000 yılından önceki primlerinin hesaplama
              yöntemleri doğrultusunda güncellendiği tespit  edilmiştir.

                 45. Sonuç olarak Şikayetçi ... in 1988-1997 yılları arasında ödediği
              yüksek primlerin aylık hesabında dikkate alındığı ancak 2000-09/2008
              arası ve 10/2008 sonrasında çalışması bulunduğundan kullanılan he-
              saplama yöntemlerinin farklı olması nedeniyle yüksek primlerin aylı-
              ğına etkisini azalttığı, şikayetiye ait 2000 yılından önceki primlerin,
              hesaplama yöntemleri doğrultusunda güncellendiği ve yaşlılık aylığı-
              nın doğru hesaplandığı anlaşıldığından; yapılan hesaplamada hukuka
              ve hakkaniyete aykırı bir yön bulunmadığı sonucuna varılmıştır.

                 VII- HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT
                 A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
                 46. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
              nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
              üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde





            432   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   428   429   430   431   432   433   434   435   436   437   438