Page 477 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 477

Kanunda sayılan işlerde çalışanların sigortalılık süresinden indirim
              yaparak bu kişilere erken emeklilik imkanı sağlamanın amaçlandığı
              anlaşılmaktadır.
                 42. Diğer taraftan, mülga 506 sayılı Kanunun 60 ıncı maddesinin
              E bendinde, maden işyerlerinde çalışan sigortalıların bu işlerdeki prim
              ödeme gün sayıları toplamına dörtte birinin ekleneceği ve toplamının
              malullük, yaşlılık ve ölüm sigortaları prim ödeme gün sayısı olarak ka-
              bul edileceği şeklinde açık düzenleme olması ve ek 5 inci maddede bu
              yönde açık bir düzenleme olmaması karşısında, kanun koyucunun ek
              5 inci maddede öngörülen itibari hizmet süresi için aynı sonucu amaç-
              lamadığı, yani söz konusu itibari hizmet süresinin aynı zamanda prim
              ödeme gün sayısına da eklenmesini öngörmediği sonucuna ulaşılmak-
              tadır.

                 43. Dolayısıyla, Sosyal Güvenlik Kurumunun ...’ın Mersin İş Mah-
              kemesi kararı ile mülga 506 sayılı Kanunun ek 5 inci maddesi kapsa-
              mında olduğu tespit edilen çalışmalarına karşılık gelen itibari hizmet
              süresinin, şikayetçinin sigortalılık süresinin hesabında dikkate alınıp,
              prim ödeme gün sayısına eklenmemesinde hukuka aykırılık tespit edi-
              lememiştir.
                 B.  Hakkaniyete Uygunluk Denetimi Yönünden

                 44. Mülga 506 sayılı Kanunun ek 5 inci maddesi ile getirilen itibari
              hizmet süresi düzenlemesinin, Kanunun yukarıda belirtilen gerekçe-
              si ve meclis görüşmelerini yansıtan tutanaklara bakıldığında, emekli
              olamadan erken yaşta vefat eden basın mesleği çalışanlarına, Kanun-
              da sayılan işlerde çalıştıkları sürenin dörtte biri oranında sigortalılık
              süresinden indirim yapılmak suretiyle erkenden emekli olma olanağı
              sağlanması amacıyla düzenlendiği anlaşılmaktadır.
                 45. Sosyal Güvenlik Kurumu ile yapılan yazışmalar neticesin-
              de, ...’ın yaşlılık aylığı talebinde bulunduğu tarihte emekli olabilme-
              si için Kanunda öngörülen 25 yıllık sigortalılık süresini aslında dol-
              durmadığı, ancak Mersin İş Mahkemesi kararı sonucu tespit edilen
              2 yıl 204 günlük itibari hizmet süresinin mevcut 24 yıl 345 günlük
              sigortalılık süresine eklenmesi suretiyle söz konusu 25 yıl sigortalılık
              süresi şartını sağladığı ve emekli edildiği, neticede mülga 506 sayılı
              Kanunun ek 5 inci maddesinde düzenlenen itibari hizmet süresinden





            476   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   472   473   474   475   476   477   478   479   480   481   482