Page 664 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

başladığı tarihin tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup
bozmayı gerektirir.” denilmek suretiyle davacıların Suudi Arabistan’da
ilk defa çalışmaya başladığı tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olarak
kabul eden ilk derece mahkemesi kararları bozulmuştur.

23. Dolayısıyla, şikayetçinin sigortalılık başlangıç tarihini Suudi
Arabistan’da çalışmaya başladığı tarih olan 12/04/1987 olarak tescil
talebinin reddine ilişkin idari işlemde hukuka aykırılıklar bulunmadığı
kanaatine varılmıştır.

E. Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlendirme ve Ge-
rekçe

24. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Adana Sosyal Güvenlik İl
Müdürlüğü Çukurova Sosyal Güvenlik Merkezinin şikayetçinin sigorta
başlangıç tarihinin Suudi Arabistan’da çalışmaya başladığı tarih olan
12/04/1987 olarak tescil edilmesi talebinin reddine ilişkin idari işlem-
de hakkaniyete aykırı bir durumun varlığı söz konusu değildir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

25. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B.İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu

26. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı arta kalan dava açma süresi içeri-
sinde Adana İş Mahkemelerinde yargı yolu açıktır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 663