Page 729 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2
P. 729

engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı sosyal güvenlik yasası kapsamında
              bağlanan aylıklardır.
                 Mahkemece, 506 sayılı Yasanın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) mad­
              delerini gözardı ederek davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurması
              isabetsiz olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri
              amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.”şeklin-
              dedir.
                   C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın Kamu Başde-
              netçisine Önerisi

                   14. Kamu Denetçisi tarafından; müteveffa eşi ve babası aynı sosyal
              sigorta statüsü içinde yer alan şikayetçiye hak sahibi olarak her iki ma-
              aşın birden bağlanmasının hukuken olanaklı olmadığı, 5510 sayılı Ya-
              sanın tercihe bıraktığı durum için idarenin yerinde olarak, şikayetçiye
              yüksek olan aylığı bağlamasına ve diğer aylık talebini ret etmesine iliş-
              kin işlemlerinin hukuka uygun olduğu değerlendirilerek şikayet baş-
              vurusunun reddine ilişkin öneri Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
                 D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme ve Gerekçe
                 15.  Somut olayda; şikayetçi, 25/04/2010 tarihinde vefat eden eşin-
              den dolayı kendisine aylık bağlanması için 30/04/2010 tarihinde İda-
              reye başvurmuş ve kendisine aylık bağlanmıştır. Şikayetçi 06/09/2013
              tarihinde İdareye yaptığı başvuruda 17/07/1993 tarihinde ölen baba-
              sından dolayı kendisine ikinci bir aylık bağlanmasını talep etmiştir.
              Şikayetçi, bu talebini 506 sayılı yasanın 92. maddesi hükmüne dayan-
              dırmıştır. Şikayetçinin, müteveffa babasına ve eşine bağlanan aylık-
              lar “hizmet akdine tabi çalışan” sigortalılara bağlanan ve uzun vadeli
              sigorta kollarına bağlı olarak hak edilen yaşlılık aylıklarıdır. Kısa vadeli
              sigorta kollarına bağlı olarak SGK’nca yapılan ödemelere ise “gelir” de-
              nilmektedir.
                   16. 8 numaralı paragrafta değinilen 506 sayılı Kanunun 92. mad-
              desinde gelir ve aylıkların birleşmesi durumu düzenlenmiştir. Bu mad-
              deye göre; hem yaşlılık aylığına hem de malullük aylığına hak kazan
              kişiye sadece bu aylıklardan fazla olanının ödeneceği; yaşlılık aylığıyla
              birlikte iş kazası meslek hastalığı sigortasından gelire hak kazanan kişiye
              ise bu aylıklardan yüksek olanın tamamının, düşük olanın ise yarısının




            728   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   724   725   726   727   728   729   730   731   732   733   734