Page 734 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-2

B. Ön İnceleme Süreci

2. Yapılan ön inceleme neticesinde,idari başvuru yollarının tüke-
tildiği, Kuruma süresinde müracaat edildiği, menfaat koşulunun bu-
lunduğu ve şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir eksikliğin
bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Şikâyetçi; T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve
Güvenliği Genel Müdürlüğüne (İSGGM) tarafına İş Güvenliği Uzman-
lığı Eğitici Belgesi verilmesi talebiyle başvuru yaptığını, ilgili idarenin
söz konusu talebe 06/12/2013 tarih ve 69056431/592/17985 sayılı
yazı ile ret cevabı vermesi üzerine, hakkında tesis edilen işlemin hu-
kuka aykırı olduğu gerekçesiyle 18/12/2013 tarihinde Kurumumuza
şikayet başvurusunda bulunduğunu ifade etmiştir. Şikâyetçi mezkûr
başvurusunda, hukuka aykırı olarak tesis edilen işlemin tetkik edile-
rek tarafına İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitici Belgesinin verilmesini talep
etmektedir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

4. Konu kapsamında İSGGM’den 14/02/2014 tarih ve 1359 sayılı
yazı ile şikayet başvurusuna ilişkin bilgi ve belgeler talep edilmiş, söz
konusu bilgi ve belgeler 13/03/2014 tarih ve 4376 sayılı yazı ile Kuru-
mumuza iletilmiştir.
5. Söz konusu yazıda;

5- 1) “İşyeri Hekimliği Ve İş Güvenliği Uzmanlığı Eğitici Belgesi” ile
ilgili en son düzenlemelerin 30/06/2012 tarihli ve 28339 Sayılı Resmi
Gazetede yayımlanan “6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu” ile
29/12/2012 tarihli ve 28512 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan “İş
Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hak-
kında Yönetmelik” ve 11/10/2013 tarihli ve 28792 sayılı Resmi Gaze-
te’ de yayımlanarak yürürlüğe giren “İş Güvenliği Uzmanlarının Görev,
Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Ya-
pılmasına Dair Yönetmelik” ile hüküm altına alındığı ifade edilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 733