Page 138 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 138

15/2) 10/1/2014 tarihli 573.950 sayılı tebligat ile işyerine ait def-
            ter, kayıt ve belgelerin on beş gün içerisinde mücbir sebep olmaksızın
            tam olarak incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle 5510 sayılı Kanu-
            nun 102 nci maddesine istinaden 12.258,00 TL tutarında idari para
            cezası uygulanmış ve şikayetçiye 10/2/2014 tarihinde tebliğ edilmiş-
            tir.
               16) Şikayetçi, söz konusu idari para cezalarına istinaden yasal süre-
            si içinde idareye başvurduğunu iddia etmekteyse de şikayetçinin itira-
            zını değerlendiren Komisyon tarafından itirazın süresinde yapılmadı-
            ğı gerekçesiyle usulden reddine karar verilmiştir.

               17) Şikayetçi , kesinleşmemiş mahkeme kararı gerekçe gösterilerek
            kendilerinden ek aylık prim hizmet belgesi talep edilmesinin, idari para
            cezalarına itirazın süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesinin
            ve itiraz komisyonu kararının şekli açıdan hukuka aykırı olduğu iddia-
            sıyla 17/9/2014 tarihinde Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.

               D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın İnceleme ve
            Araştırma Bulguları

               18) Konu kapsamında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile ya-
            zışma yapılmış olup, ilgili idarenin açıklamalarına 6 ila 14 numaralı
            paragraflarda yer verilmiştir.

               III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

               A. İlgili Mevzuat
               19) Anayasamızın “Mahkemelerin Bağımsızlığı” başlıklı 138
            inci maddesi, “(…) Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme
            kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme karar-
            larını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini ge-
            ciktiremez.” hükmünü haizdir.
               20) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Temyizin
            İcraya Etkisi” başlıklı 367 nci maddesinde; “(1) Temyiz, kararın
            icrasını durdurmaz. İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılma-
            sıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın
            geri bırakılmasına karar verilemez. (2) Kişiler hukuku, aile hukuku ve
            taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe ye-
            rine getirilemez” hükümleri yer almaktadır.



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  137
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143