Page 141 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 141

506 sayılı Yasanın 140. maddesi uyarınca 14.466 TL idari para cezası
              tahakkuk ettirilmesine ilişkin 8.9.2008 tarih ve 73503 sayılı işlemin
              iptali istemiyle açılmıştır. Kararda özetle;

                 “Uyuşmazlıkta, idari para cezası verilmesini gerektirecek
              bir fiilin bulunup bulunmadığı hususuna gelince; Bir işçinin
              müfettiş tarafından tespit edilen çalışmalarının, hizmet akdi
              kapsamında olup olmadığı ve 506 sayılı Yasa anlamında sigor-
              talı sayılmayı gerektirip gerektirmediği hususu, prim tahak-
              kukunun iptali istemiyle İş Mahkemesinde açılacak dava sonu-
              cunda tartışmadan uzak bir şekilde tespit edilebilecektir.

                 Bu durumda, İdare Mahkemesince; … isimli işçinin davacı
              şirkete ait işyerinde hizmet akdine dayalı olarak çalışıp çalış-
              madığının tespiti amacıyla, İş Mahkemesinde açılan davaların
              araştırılıp sonucunun beklenmesi ve buna göre bir karar veril-
              mesi gerekirken; bu yönde bir araştırma yapılmaksızın, eyle-
              min sabit olduğu gerekçesine dayanılarak karar verilmesinde
              hukuki isabet bulunmamaktadır.” denilmek suretiyle yerel mah-
              keme kararının bozulmasına karar verilmiştir.

                 C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
              dirme

                 27) Şikâyetçi özetle, Bursa 2. İş Mahkemesinin kararının kesinleş-
              mediğinden bahisle ek aylık ve prim hizmet belgelerinin kendilerinden
              istenmemesi gerektiğini, idari para cezasına esas Müfettiş raporunun
              kendilerine tebliğ edilmediğini, Müfettişçe istenilen kayıt ve belgele-
              rin zamanında teslim edildiğini, düzenlenen idari para cezalarına za-
              manında itiraz ettiğini, itiraz komisyonu kararlarında tarih ve karar
              numaralarının sonradan yazıldığını ve merkez müdür yardımcısının
              imzasının bulunmadığını, Osmangazi Sosyal Güvenlik Merkezi’nin
              yetkili olmadığını belirterek mağduriyetlerinin giderilmesinin talep
              etmektedir.
                 28) Dosya kapsamında yapılan incelemelerden, Bursa 2. İş Mah-
              kemesinin 4/12/2012 tarihli E:2010/760 K:2012/706 sayılı kararı ile
              ...’nin 1/10/2006  6/5/2010 tarihleri arasında ... Gazetecilik Ltd. Şti’de
              çalıştığının hükme bağlandığı anlaşılmıştır.







            140   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146