Page 142 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 142

29)  Bununla birlikte yürütülen iş kazası incelemesi sonucu dü-
            zenlenen ve ayrıntılarına 10 numaralı paragrafta yer verilen Müfettiş
            raporunda  “1/10/2006 6/5/2010 tarihleri arasında ... Gazetecilik Ltd.
            Şti.’de çalıştığı, Bursa 2. İş Mahkemesinin kararı ile anlaşılan ... adına
            bu dönemde sigortalılığının sağlanması amacıyla cari dönemlerde geçerli
            asgari ücretin brüt tutarı ve 2006/10 2010/04. aylarında 30 ar gün
            2010/05. ayında 6 gün üzerinden aylık prim ve hizmet belgeleri-
            nin işveren şirketten istenmesi verilmemesi halinde re’sen düzen-
            lenmesi, 2008/10, 11, 12, 2009/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
            2010/1, 2, 3, 4 ve 5. aylarına ait aylık prim ve hizmet belgelerinin
            süresi içinde Kuruma verilmemiş olması nedeniyle işveren hakkın-
            da her bir belge için ayrı ayrı olmak üzere 5510 sayılı Yasanın 102
            nci maddesinin c/4 fıkrasına göre idari para cezası uygulanması
            ve yeni tescili sağlanan işyerinde çalıştığı tespit edilen kazalıya
            ait ücret ödeme bordrolarının ibraz edilmemiş olması nedeniyle
            işveren hakkında 5510 sayılı Yasanın 102 nci maddesinin e/1 fık-
            rasına göre idari para cezası uygulanması” gerektiği hususları be-
            lirtilmiştir.
               30) Dolayısıyla ilgili idarece 575.030/10/1/2014 kayıt no.lu tebli-
            gat ile aylık prim ve hizmet belgelerinin, mevzuata göre belirtilen süre
            içinde Kuruma verilmemesi nedeniyle 27.610,00 TL tutarında idari
            para cezası uyguladığı ve 10/2/2014 tarihinde bu hususun işyeri yet-
            kilisine tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

               31) Bu noktada şikâyete konu edilen hususlardan birisi, kesinleş-
            memiş mahkeme kararına rağmen aylık prim ve hizmet belgelerinin
            talep edilmesi, akabinde Kuruma sunulmayan bu belgeler için idari
            para cezası uygulanması hususudur.

               Bilindiği üzere, yasama ve yürütme organları ile idarelerin,
            mahkeme kararlarına uymak zorunda oldukları, bu organların
            ve idarelerin mahkeme kararlarının yerine getirilmesini gecik-
            tiremeyeceği, 2709  sayılı  Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının
            “Mahkemelerin Bağımsızlığı” başlıklı 138. maddesi ile hüküm
            altına alınmıştır.

               Yine kararımızın 20 numaralı paragrafında yer verilen Hu-
            kuk Muhakemeleri Usulü Kanunun ilgili maddesine göre tem-
            yiz, kararın icrasını durdurmaz. Bu kuralın istisnaları anılan




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  141
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147