Page 202 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 202

dava tarihine kadar olan dönemde ise; 6111 sayılı Kanunun 33 üncü
            maddesi ile değiştirilen hükmünün uygulanacağı gözetilmelidir…” de-
            nilmiştir.
               C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın Kamu Başde-
            netçisine Önerisi
               33. Şikayet başvurusu hakkında 30/06/2015 tarihli Ret Karar Öne-
            risi’nde bulunmuştur.
               D. Hukuka Ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme Ve Gerekçe
               34. Şikayet Başvurucusu 4.paragrafta açıklandığı üzere, şikayetçi-
            nin 25/11/2013 tarihli dilekçe ile Unkapanı Sosyal Güvenlik Merke-
            zi’ne başvuruda bulunarak A.B.D.’de geçen çalışmalarını borçlanmak
            istediği, söz konusu borçlanma formuna 560 günü borçlanmak iste-
            diğini ifade etmek suretiyle imzaladığı, ardından 23/12/2013 tarih-
            li dilekçe ile Unkapanı Sosyal Güvenlik Merkezine başvurarak tahsis
            talebinde bulunduğu, şikayetçinin Tiz Organizasyon Turizm Reklam
            Danışmanlık ve Dış Ticaret Ltd. Şti.' deki ortaklığının İstanbul 48. As-
            liye Ticaret Mahkemesince karara bağlanan 2014/77 esas, 2014/193
            karar numaralı dava sonrasında (mahkeme süreci 4 ay sürmüştür)
            25/2/2005 tarihinde sonlandırıldığı ve Bağ Kur kapsamında 1 ay 16
            gün olarak tespit edilen hizmet süresinin 22/7/2014 tarihinde Kadı-
            köy Sosyal Güvenlik Merkezine bildirildiği dolayısıyla şikayetçi hak-
            kında hizmet bildirme işleminin 22/7/2014 tarihinde gerçekleştirile-
            bildiği tespit edilmiştir.
               35. Ayrıca şikayetçinin 4/1  (a) ve 4/1  (b) sigortalılığının çakışma-
            sı nedeniyle 24 numaralı paragrafta yer alan mevzuat hükmü gereği
            4/1  (b) sigortalılığının 6/4/2012 tarihi itibariyle sona erdirildiği, zo-
            runlu sigortalılık süreleri ile yurtdışı borçlanma sürelerinde çakışma
            olduğunun tespiti üzerine yeniden inceleme yapıldığı ve Sosyal Gü-
            venlik Kurumu Başkanlığınca, şikayetçiye 506 sayılı Kanunun geçici
            81 inci maddesinin (A) bendinin (f) alt bendi uyarınca 5300 gün prim
            ödeme şartını taşımadığından ilave olarak 265 gün daha yurtdışı hiz-
            met borçlanması yapması gerektiği bildirilmek suretiyle şikayetçinin
            11/8/2014 tarihinde yaptığı 265 günlük borçlanma sonrası gerekli
            olan prim gün sayısının tamamlaması ve aynı tarih itibariyle tahsis





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  201
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207