Page 205 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3

bahsedilmekte olup benzer ilkelere Avrupa parlamentosu tarafından
kabul edilen “Avrupa Doğru İdari Davranış Yasası’nda da yer verilmiş-
tir.
43. İlgili idareden istenilen bilgi ve belgelerin süresi içinde gerekçeli
olarak gönderildiği; ayrıca 15/12/2014 tarihli Gönderme Kararı aka-
binde Kurumumuza intikal eden cevabi yazıda da şikayetçiye gerekçeli
gerekli bilgilendirmenin yapıldığı,kanunilik,şeffaflık,eşitlik,dürüstlük
vb. dolayısıyla idarenin iyi yönetişimin bu ilkelerine uyduğu gö-
rülmüştür. Ancak, karara karşı başvuru yollarının belirtilmesi
hususunda idarenin gereken dikkat ve özeni göstermediği bu
hususa da bundan böyle uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

44. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
45. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden arta
kalan süre içinde İstanbul İş Mahkemesinde yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKAYE-
TİN REDDİNE, Kararın Şikayetçi ve Sosyal Güvenlik Kurumu
Başkanlığı’na tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisin-
ce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

204 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU